: 最近因為工作，會接觸到一些人的財產狀況(寫遺囑)
: 發現30出頭的文組，好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了
: 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的，其實在文組算混得不錯了
: 出社會一陣子，大概也都是小主管職了
: 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍
: 所以要在台灣念文組真的要三思
讀文組 但不一定要做文組的工作
我覺得最後還是看個人修行
我高中社會組 大學119傳院
讀到一半突然認知到自己個性不適合這種外向科系
加上家境平庸 沒爸媽可靠 繼續念這系畢業大概就3萬
所以大三時毅然決定修資工系的課 補習準備考資工所
後來備上清交 最後有畢業到外商當R&D
我大學同學
有的考機師 有的當外商業務
有的到國外Google當行銷 有的到國外念資工碩
也有在新聞台當主播
他們雖然是文組 但薪水不差了吧?
我想說的是
如果以平均薪資來講
在台灣 文組的確是少理組非常多
但不要因為念文組就侷限自己
只是看你有沒有足夠大的動力改變
有人可能覺得 上面舉得例子都是家庭背景夠
可以支持他們想轉就轉 如果家境普通甚至貧困 怎辦?
那我只能說
不要讀文組 趕快想辦法轉理組
理組是窮人救星
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.156.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1647935344.A.E91.htmlMonkeyCL1樓我文組同學畢業當空姐年薪百萬 03/22 16:17
apley2樓討論事情盡量別提少數離群值的表現，這樣毫無意義純信仰戰 03/22 16:35
→ apley3樓人類社會的呈現還不足以讓你明白，人性就是懶得突破，會突 03/22 16:36
→ apley4樓破的人，理組文組根本連限制都稱不上，就是個過程。就像你 03/22 16:36
HateHero5樓我文組同學畢業也是當空姐 去年因為疫情 失業了 03/22 16:36
→ apley6樓哈佛博士沒人在意你大學唸台灣私立大學... 03/22 16:37
andyher7樓ptt就是特別愛說離群值/特例啊，動不動就郭董台GG 03/22 17:13
→ bob818樓空姐失業根本沒差，本來就是等嫁人前過渡的工作而已 03/22 18:24
→ supereva9樓台gg幾萬人 算是特例嗎 03/22 18:43
→ supereva10樓以科技業從業人數 是個理組都有機會 只是要年薪百萬 03/22 18:45
→ supereva11樓也不用去到台gg 03/22 18:45
csleitak12樓文組能力夠強的話 在外商當行銷主管職也是百萬年薪啊 03/22 18:53
→ csleitak13樓賺不賺錢最後看的還是各人學習能力 03/22 18:53
→ kaki091914樓轉不賺錢看個人+1 03/22 19:52
bms15樓主播那個應該薪水不高 03/22 20:00
prix95116樓可是那些文組高薪位置理組的也可以去 文組最慘的就是除了 03/22 21:16
→ prix95117樓那些菁英外 大部分的人普遍低薪 相較理組一般般的人還可 03/22 21:16
→ prix95118樓以去輪班薪水好看多了 甚至也可以跳去當業務等。文組就是 03/22 21:16
→ prix95119樓沒得選擇 只能低薪 03/22 21:16
hcw120樓起手式 我朋友 我同學 我認識 我聽說 然後開始反駁文章論點 03/23 07:46
→ supereva21樓一個要夠強 一個不用 這就是差距 03/23 08:05
→ supereva22樓這樣說好了 科技業可以撐起新竹的房價 有哪些其他產 03/23 08:07
→ supereva23樓業可以撐起一區房價的？ 沒有 03/23 08:07
→ supereva24樓即使醫師收入比工程師還高不少 也辦不到 為啥？ 因 03/23 08:07
→ supereva25樓為人數太少了 03/23 08:07
→ supereva26樓說主管職的可以想想 主管職下面是不是要管人？ 假設 03/23 08:09
→ supereva27樓下面管五個人好了 代表基層人數起碼是主管的五倍 03/23 08:09
→ supereva28樓前面也有人說他是律師薪資不輸 這都是事實 請google 03/23 08:11
→ supereva29樓一下全台有幾個律師 03/23 08:11
→ supereva30樓「數量」才是差距所在 03/23 08:12