: 發現30出頭的文組，好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了
: 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的，其實在文組算混得不錯了
: 出社會一陣子，大概也都是小主管職了
: 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍
: 所以要在台灣念文組真的要三思
前幾天看到104的數據
文理組畢業好像差1400多元而已
好像沒差很多？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1920.
--
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢
職場
1682
: 發現30出頭的文組，好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了
: 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的，其實在文組算混得不錯了
: 出社會一陣子，大概也都是小主管職了
: 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍
: 所以要在台灣念文組真的要三思
前幾天看到104的數據
文理組畢業好像差1400多元而已
好像沒差很多？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1920.
--
abc09220011樓起薪差1.4k而已喔 03/17 11:35
stevenshih2樓台積電一進去第二年就年薪百萬了。文組剛畢業頂多三萬 03/17 11:47
andyher3樓法官訓滿起薪99K屌打理組 03/17 12:18
stevenshih4樓台灣法官幾個。科技業工程師幾個 03/17 12:26
→ stevenshih5樓理工去竹科隨便一間工程師都能年薪百萬 03/17 12:26
→ stevenshih6樓文組要辛辛苦苦考上跟狀元一樣難考的法官才有機會賺 03/17 12:27
→ stevenshih7樓贏理工科 03/17 12:27
→ stevenshih8樓或是辛辛苦苦選上總統 03/17 12:27
→ stevenshih9樓問題隨便一個私立電機系去台積電當設備輪班都能年薪 03/17 12:27
→ stevenshih10樓兩百 03/17 12:27
→ kk4458811樓講的好像理組都是台積的 一堆根本只有一百出頭 普通業務 03/17 12:39
→ kk4458812樓都能辦的到 03/17 12:39
→ andyher13樓樓上我就這個意思，開口閉口台積，我就說法官一起鬼扯 03/17 13:55
ipig14樓我私大文組，南部年薪650k,覺得到頂了，（私人企業） 03/17 13:58
guanquan15樓全國法官才一千多位，台積電一年就進用幾千人，能比嗎？ 03/17 14:07
andyher16樓當然不能比，因為都鬼扯。不能一說理組就台積電 03/17 14:20
→ niukb17樓最好隨便工程師都有年薪百萬啦 03/17 14:24
gm325218樓工程師不能百萬可以轉行去當台積作業員或國營職僱員，這幾 03/17 15:07
→ gm325219樓個你一定符合門檻也會穩穩破百 03/17 15:07
calase20樓即使台積電人數放在整個科技業也算一點人而已... 03/17 15:54
→ calase21樓而且科技業也不是每個理工科的都在寫程式 03/17 15:55
→ lazarus112122樓理組只會講年薪，用月薪來比就知道寫這篇文的是文組 03/17 17:12
→ aimlikenoob23樓台積碩士剛進去也只有四萬多，但人家的收入主要是分 03/17 18:27
→ aimlikenoob24樓紅，你跟人家比月薪當然自我感覺良好覺得只差兩千元 03/17 18:27
→ aimlikenoob25樓你去跟醫生唸完七年剛出來的薪水比，你豈不樂得開心 03/17 18:29
→ aimlikenoob26樓，原來自己的才能跟醫生只有一線之隔 03/17 18:29
→ dayend27樓總和大家說法理組就是好賺錢競爭低的工作~缺競爭力不要念 03/17 20:37
→ dayend28樓文組比較好:) 03/17 20:37
→ dayend29樓畢竟文組在出社會後還高競爭~高薪工作要自己創造不像理組 03/17 20:38
→ dayend30樓職位一堆輕鬆薪水就高~還魯 竟真的非常魯 沒有辦法推託:) 03/17 20:38