作者: jeff0025 () 看板: Tech_Job
標題: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人
時間: Mon Feb 7 10:40:58 2022
教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人勸：傻了才去
找工作時，除了考慮職業與環境，薪資高低也相當重要。
一名網友分享，他是資電博士，目前在國立大學擔任教職工作，年薪140萬左右，一週只需要上課9小時，其他時間都是自己的，但當他得知同期的同學在聯發科賺到600萬年薪後，陷入膠著，不知道該不該轉職
跳槽。問題一出，掀起討論。
該名網友日前在PTT發文，表示他是資電博士，在國立大學工作，年資10年內，年薪140萬左右，一週只需上課9小時，其他時間都隨自己安排。不過他聽說，同期的同學在聯發科，幾乎都年薪600萬以上，靠股利財富自由，其他碩士學弟妹也都有300萬以上薪水。原PO指出，最近聯發科部門在徵人，同學問他要不要轉職，年薪450萬起跳，他看著身邊
人的狀況，感到相當猶豫，不知道該不該跳槽，「想當初也拿過書卷的…現在這個薪水，
覺得到底在幹嘛？ 」因此詢問大家意見。
文章曝光後，
一派人認為不用，「一週9hr穩穩做到65歲還不錯，除非你要挑戰提早退休」、「一週9小時用時薪算不虧，這題來這問有什麼用，要看自己想過什麼生活」、
「國立大學教授是終身職，傻了才轉去發哥等中年失業」、「國立教授爽爽待到退休啊，科技業又累又鬥爭能撐多久」、「傻了才去發哥，大學教授爽到歪頭，社會地位又高」。另一派人覺得該跳槽，「學界-業界-學界-業界，身價才會越來越高」、「工時太少也不
見得好啦，如果發哥給你450w且不太加班，那我覺得值得考慮。因為你會羨慕表示你缺錢
」、「先去吧！撈到想休息再回學校也ok，到時又有業界資歷」、「以前同學在工研院跟
發哥抉擇，去了發哥後回不去了，錢差太多了」、「當然跳，待140萬的是頭殼壞了嗎」
。
https://reurl.cc/8W6Wpj--
→ lolpklol09751樓只能說 人生一次 不要後悔 02/07 10:59
→ wcre2樓應該是月前網友發文吧，記者可以寫新一點的東西嗎 02/07 11:00
→ henrk3樓再接個國科會計畫跟業界合作，隨便就多個兩百 02/07 11:00
→ wcre4樓如果國立大學願意收發哥工程師當教授，多的是原因 02/07 11:02
→ wcre5樓跟他換的 02/07 11:02
SkyShih6樓文組妓者就是廢 02/07 11:05
→ douglasc09047樓想辦法接計劃或產學啊！如果這樣覺得太累，去業界 02/07 11:08
→ douglasc09048樓能生存嗎？ 02/07 11:08
→ sc19樓賣論文給國科會SCI 02/07 11:14
→ sc110樓誰的預算多誰的實驗室就夯 02/07 11:14
wmh110911樓照時薪換算再三倍應該可以 02/07 11:16
mmonkeyboyy12樓怎麼可能教授只有九小時 不做研究不寫計劃泥？ 02/07 11:20
symeng13樓教學不用備課？不做研究？不接計畫？ 02/07 11:32
cchl14樓一週上班一天的概念.... 02/07 11:38
Focus78815樓跳啊 賺個幾年累了想養老再回學校 02/07 11:39
→ abc092200116樓人人看到稱教授、老師不要，偏要去被當狗幹 02/07 11:39
ppp12317樓會不會過太爽 一週9hr 年薪140萬 02/07 11:40
benson2008418樓這篇文我有印象 蠻久以前的 02/07 11:46
docker19樓140算是教授下限 02/07 11:46
wayneshih20樓舊聞也抄 年薪45萬的也抄 笑死 02/07 11:49
moboo21樓9小時上課以外還要花很多時間做別的事情好嗎 02/07 11:50
→ moboo22樓不用寫計劃？不用養學生？ 02/07 11:50
dakkk23樓一般教授不只140 02/07 11:58
→ illreal24樓會問這種問題還是跳吧，走學界要有熱情 02/07 12:07
ian4136025樓算時薪賺爛了好嗎 02/07 12:07
cychine26樓台灣的教授薪水太少了 02/07 12:09
→ botnet27樓一週9小時 02/07 12:09
rainwalnut28樓上課九小時 寫計畫管學生90小時 02/07 12:09
histing29樓大學青春的肉體 無價 02/07 12:10
roccqqck30樓都升到副教授了 國立大學不做研究也沒差 一樣到退休 02/07 12:10
