大家好，我是今年法研碩畢的新鮮人（南部人）
無牌，想找工作增加實務上經驗，原則上會繼續準備考試
目前的想法是之後無論有沒有拿到執照，都會以找科技公司的法務職缺為目標
面試到現在拿到了兩個offer
1.某智庫法律研究人員/台北/42000左右
（已收到錄取信，但薪資部分面試時主管說的，實際上還在跑流程不確定是不是這個金額
）
2.某科技公司法務管理師/新竹/39000
（主管已開給人資，人資明確表示可以接受就會跑流程了）
自己的想法是兩個薪資差3000左右，
兩邊都要租房的情況下其實房租差額上也就抵銷掉了，
生活費部分目前感覺應該不會差太多（沒有在台北生活過，對於台北物價只有純粹的想像
；但男友在新竹，算是常在新竹打混，對於新竹物價有基本的了解）
工時部分兩邊都有主管保證不會加班，晚上準備考試的部分都是可行的
但主要猶豫的點在於研究員部分感覺會接觸到的領域比較廣，接觸領域跟人群的種類也比
較多元，但研究員的經驗對於後續科技公司的目標不知道能否有加分效果（或經驗能不能
被承認也不確定，畢竟偏向學術派，實質審約、訴訟經驗依然沒有增長）
科技公司法務管理師部分，則是明確可以獲得審約經驗，對於後續科技公司法務的目標加
分效果應該蠻明確的，但就是直接把後面的路定型了
想跟各位前輩請益，這樣的情況能否給我選擇上的建議
萬分感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1639550847.A.3D7.htmlmemphisrong1樓如果未來目標就是科技業法務，那定型也不是問題，應 12/15 15:26
→ memphisrong2樓該要看你拿到offer的那間科技公司規模跟產品路線，好 12/15 15:26
→ memphisrong3樓的才有加分效果 12/15 15:26
→ 本人4樓me大：目前拿到這間是半導體封裝測試廠～ 12/15 15:33
whl5樓推2，但碩畢這薪水給的有點低，不多看幾間嗎？ 12/15 16:05
xvited9456樓樓上確定低嗎？原po沒有牌喔 12/15 16:29
→ 本人7樓wh大：目前普遍看到碩士沒牌的法務好像都差不多這個區間 12/15 16:30
→ 本人8樓而已耶...(;될 Д `) 12/15 16:30
→ xvited9459樓重點還是要拿牌，現在法務有牌才有談價空間 12/15 16:31
cccclair10樓2，覺得以法律人職涯來說，實戰經驗比做研究有用多了， 12/15 16:32
→ cccclair11樓除非要走學術 12/15 16:32
→ cccclair12樓覺得以沒有牌來說，薪資已經算高的了 12/15 16:33
leehui1213樓沒牌碩應該可以有4以上吧 12/15 16:58
jri14樓2，有科技業法務經歷日後跳槽相關產業薪水較好談。 12/15 16:58
→ jri15樓科技業法務很要求英文/法英，原po可以錄取應該沒問題，有工 12/15 17:09
→ jri16樓作經歷後就是把牌補起來，法律人不用怕定型，加油。 12/15 17:09
dufflin17樓保證不會加班 笑屎 12/15 18:37
Antihsieh18樓推 2 一票，台北居、生活大不易，鬼都 12/15 19:35
→ 本人19樓謝謝以上各位的回覆，目前心裡有比較明確的想法了～ 12/15 19:51
→ 本人20樓lee大：目前看到沒牌碩差不多都是38-42這個區間QQ 12/15 19:52
qooisgood21樓碩畢這樣薪水差不多 法律這行很吃實務經驗 12/15 19:52
→ qooisgood22樓你沒經驗公司基本上前幾年都是在訓練你 12/15 19:53
→ qooisgood23樓但如果考量薪水 建議直接去考法助 明年開始碩士起薪 12/15 19:54
→ qooisgood24樓已經破五萬 還可以跟著法官學經驗 12/15 19:54
→ YoungAmI25樓推個法律人還是要有牌，以後的路會更寬廣 12/15 20:34
→ your020726樓科技公司有賺錢的話應該年終比較可觀 12/15 20:34
→ your020727樓管理師這個職稱聽起來也好很多 12/15 20:35
→ wbar28樓2.～～ 12/15 20:47
dontmind29樓2～法律重在經驗與實戰 12/15 20:50
Jamez30樓以後要走科技業法務絕對2 12/15 21:04