挺無奈，我一開始就有說，台式美式是我自己稱為，這本來就沒有什麼定義，我是想說給
個名稱，大家懂意思就好，重點還是不合理且無意義的管理文化，應該不至於有人以為所
有美國公司都是一樣的吧？如果有的話，抱歉這我的錯。
再來就是你舉的例子也是牛頭不對馬嘴，餐飲業在SOC的執行上面嚴格，目的在於提升產
量、降低成本、維持品質、縮短工時等，這些目的怎麼說都是合理的，跟我舉的例子：桌
面物品擺放方式、電腦桌布不能換、大便超過20分鐘是同一個層次的事嗎？你也至少說一
下這家餐飲業為了嚴格執行SOC，有做出哪些不人性的規定吧！不然你舉的例子看起來跟
文章在討論的一點關係都沒有。
更何況你舉的這家美式餐飲業，它的SOC並不是用來規範坐辦公室的員工，情況根本不同
，就像原原PO離開座位去爬樓梯，如果他是工廠流水線的作業員，那絕對就是曠職無誤了
，不像現在大家還有討論的空間。
我覺得這串討論的重點還是在：像這類工作性質的員工，公司有必要做到大小事什麼都管
，還是只要看工作成果就好，別把不同的事情都混在一起講模糊焦點了。
: ※ 引述《dog5566 (狗五六)》之銘言：
: 怎麼一堆人對美式管理充滿很大誤解
: 就算是美式, 也是要看公司環境, 產業特性的
: 例如全世界規模第一，年營收２００多億的美式餐飲公司
: 他們知名的 SOC 每一個工序的分解動作，要用幾秒都規範的清清楚楚
: 很多要求甚至比台式的公司管的還多，還要嚴格
: 終歸一句，你在什麼產業，什麼公司，就是有它的文化和管理風格要去適應
: 不適應你就離開，不用再５４３的去評擊人家
: 更不必要有什麼美式就比較人性的錯覺而有奇怪的嚮往
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.100.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1637587813.A.EFE.htmlD600dust1樓當然是同一個層次的事情啊 你以為原PO作什麼工作 11/22 21:51
→ D600dust2樓你看他描述就知道整間辦公室都是打雜的 11/22 21:51
→ D600dust3樓工作還可以分攤 那跟流水線有什麼兩樣 11/22 21:51
工作可分攤 = 流水線 0.o?
照你的說法，打雜的都是流水線員工囉？
很有意思的定義XD
D600dust4樓我如果說這種工作跟死魚沒兩樣你會不會問我鱗片在哪裡 11/22 22:02
我會問你到底在講啥？
你好跳tone
如果你是要說打雜的 = 死魚，我也不太能認同
WiserWilly5樓打雜?死魚？我以為一個版只有一個廢文王愛腦補= = 11/22 22:41
michaelgodtw6樓只管你有沒有走樓梯，不管工作品質 11/23 06:29
seaping7樓真要說的話, 我也是針對你自己稱為的[台式美式] 而回 11/23 08:56
→ seaping8樓因為的確不少人以為美國公司都這樣 11/23 08:57
→ seaping9樓美國的月亮不一定比較圓 11/23 08:59
→ seaping10樓[自由主義目標導向]的管理 =/= 美式管理 11/23 08:59
好啦你喜歡把這叫做”自由主義目標導向管理“，那你就這樣叫吧。
我是覺得很長很拗口啦。
別人在討論的內容都沒在看，只抓著其中一個名詞打，挺無聊的。
D600dust11樓五樓呼叫VVVVV烏鴉哥 11/23 10:49
VVVV555512樓打雜害怕人說我也是笑了 你這種咖小要多少有多少 三萬 11/23 10:54
→ VVVV555513樓五可以請一狗票 11/23 10:54
→ VVVV555514樓做人不會做 別跟我說做事多屌啦 11/23 10:55
riceworm52015樓你知道問題在哪裡嗎？ 你的美式跟本不是美式，不要自 11/23 11:27
→ riceworm52016樓己亂定義。你這個叫業務單位或是外勤單位或一線人員 11/23 11:27
→ riceworm52017樓。 11/23 11:27
我第一段不就說了嗎，你怎麼還在跳針這個話題？
而且我講的是坐辦公室的，你怎麼又變成外勤業務單位？我看是你在亂定義喔。
koyosky18樓噓這麼多到底是有多氣 11/23 12:51
WiserWilly19樓有幾個被嗆的很生氣就每篇都出征，有點玻璃心 11/23 15:11
riceworm52020樓誰亂定義，阿就你自己在那邊自以為美式，結果被打臉 11/23 16:23
→ riceworm52021樓啊。真正待過外商再來談好嗎.. 11/23 16:23
誰被打臉不是先講先贏耶。亂定義就你啊，不然你滑坡到業務外勤幹嘛？然後我這幾年在
美商，你在哪？你公司有什麼不人性的規定講來聽聽？
xvited94522樓直接問你一句，Google跟Amazon員工都說自己公司是美式 11/23 17:54
→ xvited94523樓文化，誰說的算？美式文化真的不是自己定義的 11/23 17:54
xvited94524樓我自己也在美商，不是什麼小公司，是那斯達克有掛牌的 11/23 17:57
→ xvited94525樓，最近還又要升職了，我也不敢隨便定義什麼叫「美式文 11/23 17:57
→ xvited94526樓化」 11/23 17:57
我第一段就回答了，到底是要跳針幾次？你們說不是美式我也沒堅持，愛怎麼稱呼都可以
，我懶得再聽你們揮這個問題了，然後你升職跟這些討論都沒有關係，也沒人想知道。
WiserWilly27樓又不是論文，就普遍大眾認知的美式，這也要硬噓== 11/23 20:40
我是真沒想到隨口講的"美式"會戳到這些人，整個討論串都沒在看就只知道抓著這兩個字
窮追猛打，以此來展現自己懂得比別人多。
而且我第一段也說了"抱歉這我的錯"，還不行耶！就是要繼續跳針，讓我真心累。
WiserWilly28樓不准爬樓的不就倚老賣老的老人，硬要給人教訓阿 哈哈 11/23 23:26
→ WiserWilly29樓其實也沒什麼理由，你不照我的做我就是不爽，你不用理 11/23 23:26
mainsa30樓你自己定義的美式也沒人想知道啊 別人在美商說你的美式不 11/24 00:22