[問題] 薪資結構的差異

職場

31211

各位好,想請問各位一個薪資結構上的問題,今天有兩家offer,

A. 底薪63K x 14+2個月(2個月為歷年平均分紅,未寫在offer上)=100萬
B. 底薪50k x 12個月,40萬獎金(分N個月發放,有寫在offer上)=100萬

B的話也可能會有分紅,但多少是未知,這樣會選擇哪一種,
會去賭說1的分紅大於2個月以上,還是選擇穩定拿100萬,
且可能有額外的bonus這樣,有請各位前輩討論看看,謝謝。

另外以B來說,未來轉職談薪水應該是以100年薪/12去談嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.233.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1637062110.A.2AE.html
D600dust1樓你算過勞健保勞退兩者差多少嗎 11/16 20:17
windis2樓底薪才是真的,獎金都是可能被變動的。 11/16 20:44
這點是沒錯,但B是白紙黑字寫年薪就是保底100,雖然看到底薪那麼低真的很不爽..
loadingN3樓B這種不就是擺明把要給你的刻意分好幾個月 11/16 20:46
對...大概拆了4次,3個月發一次這樣
gamer4樓選B,敢寫在合約上,至少代表這間公司敢寫出來 11/16 20:47
gaea01275樓B要注意拿的時間,是不是要待多久才開始領,第二年開始 11/16 21:29
gaea01276樓嗎?如果時間沒到離職可以照比例拿嗎? 11/16 21:29
人資是說過三個月試用期就可以開始領了,離職這點倒是沒注意,謝謝提醒
goodga7樓當然底薪高的 跳槽談薪才好談 11/16 21:32
本人8樓但B保障年薪100 這樣未來談薪應該是以年薪100去談 11/16 22:32
本人9樓而不會是以底薪50k去談? 11/16 22:32
leptoneta10樓當然是哪個好就用哪個談 11/16 22:40
z03006037411樓A的底薪高但是那個+2不一定有,B有寫的就那些,B就看 11/16 23:32
z03006037412樓那個40是怎麼給 11/16 23:32
40很單純就是三個月給一次,一次10這樣
gaea012713樓如果B有寫在合約,談薪就可以用,沒寫在合約的除非出式 11/17 00:29
gaea012714樓證明不然可能會被打折扣 11/17 00:29
poppingCH3OH15樓A. 11/17 07:41
MonkeyCL16樓選A,分紅沒給就跳 11/17 08:21
moboo17樓看起來其實A比較穩 11/17 10:04
moboo18樓B再怎麼保障,他就是分紅 11/17 10:05
moboo19樓不就是因為B你怎麼看都不太保險你才來問XD 11/17 10:05
覺得有點不保險,但offer又確實是白紙黑字寫出來,只是在想說這樣的薪資結構, 對於未來換工作有沒有什麼不利的地方
moboo20樓一般大眾包括下一份工作的公司都是這樣看的 11/17 10:06
nextstar21樓我會選A,底薪才是真的 11/17 10:33
Jacal22樓同樓上意見,有牽扯到分紅的最好都是確認一下第一年是否按 11/17 11:18
Jacal23樓比例拿。A的保14(12+2)這裡的多出來的2基本上第一年應該 11/17 11:18
Jacal24樓也是按比例拿;B敢在合約上明確寫出年薪保100萬的話且月薪 11/17 11:18
Jacal25樓數字明確,我覺得也沒什麼太大疑慮,只是多出來的40萬有無 11/17 11:18
Jacal26樓確切領取日期 11/17 11:18
Jacal27樓補充,如果有加班費的話,那高底薪會是比較好的,畢竟基數 11/17 11:19
Jacal28樓比較高 11/17 11:19
40的話就是三個月一次,跟當月的薪水一起發,的確缺點就是加班費的基數, 我想這也算是公司的策略吧...
wzmildf29樓我不喜歡把獎金拆好幾包給的做法,高底薪也比較好,我會 11/17 11:38
wzmildf30樓選a 11/17 11:38