Re: [討論] 唐鳳:18歲就可投入產業 有經驗再讀大學

職場

1970

先說我完全同意唐鳳的說法
但在台灣這只會是理想不會是現實

理想上18歲如果你知道自己未來要做甚麼 興趣在哪裡
那一切好辦 不論是先往職場或是繼續讀書

但在現況台灣我想多數年輕人根本不知道自己未來要幹甚麼
只是家長說要念大學 要有學歷
所以選擇念大學 選擇家長眼中有前途的科系
最後上了大學 一堆根本沒在念書或是只是應付考試
最後出了社會 多數也沒做跟科系相關的行業
老實講我不覺得這樣有比較好啦
最後浪費四年然後才去社會摸索
知道自己想要的時候你的青春已不復返
最後為了五斗米做著不是多喜歡的工作
日子就是等著下班休假去做自己喜歡的事物
我想這絕對是多數人的狀況 無論你的年薪是50w還是300w


與其說唐鳳不食人間煙火不如說這一切想的太理想 烏托邦
在華人社會的氛圍下
要像美國 澳洲那樣的教育環境
我只能說你移民最快
我這裡推薦所有年輕學子還不知道自己方向的人
大學直接唸個語言相關最好 至少主修一外語輔修英文
語言通出至少出社會你的選擇會比較多
至於一定很多人叫你念電機電子資工
如果你未來只想混口飯吃有錢賺就好 那我認為是好選擇



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.19.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1633579105.A.EA9.html
GarySu11041樓唐鳳完全是因為他家有錢才可以這樣做,一般人沒辦法的 10/07 11:59
本人2樓與其說他家有錢不如說他家很開明 10/07 12:03
本人3樓願意做世俗覺得你很怪的事 也願意適性發展 10/07 12:03
shooter5554樓歐美教育就能讓他們的年輕人知道自己未來要幹什麼嗎? 10/07 12:03
本人5樓以台灣貧富差距來看不是極端值應該都做得到這件事 10/07 12:04
本人6樓至少歐美比較適性發展 較不會侷限孩子的想法 10/07 12:05
GarySu11047樓還有因為唐鳳他爸媽是媒體人,才可以過度宣傳他們教育 10/07 12:05
GarySu11048樓事實上,唐鳳根本就跟普通人差不多,沒有很厲害的能力 10/07 12:06
本人9樓本來社會成就就不在於智商 而是選擇 10/07 12:07
GarySu110410樓但唐鳳的成就來自於他爸媽的資源豐富,這就是不平等處 10/07 12:07
GarySu110411樓如果他生在一般家庭,他可能現在求職都會有困難,懂嗎 10/07 12:08
a536538912樓屁咧...我讀德文 出來完全找不到相關工作 投別的也很少 10/07 12:44
a536538913樓 10/07 12:44
pttnowash14樓同意taipoo GarySu 唐鳳就只是普通人 亂吹唬爛出來 10/07 12:44
gm325215樓美國哪會比較好,菁英是屌打台灣沒錯但對一般人來說基本 10/07 12:45
gm325216樓教育比台灣爛多了 10/07 12:45
ChiaChi201817樓一堆人根本不知道自己要幹嘛也沒什麼成就 生出孩子的 10/07 13:10
ChiaChi201818樓人生一望到頭 世世代代都不知道要幹嘛 真正適合讀書 10/07 13:10
ChiaChi201819樓的人從小就看得出來了 但是現在的制度就是大家都在浪 10/07 13:10
ChiaChi201820樓費時間 沒錢人家生的小孩不能浪費不是理所當然的嗎 10/07 13:10
lillianyo21樓同意到不行,很後悔上大學 10/07 19:02
OrzOGC22樓可是沒上大學只能去端盤子... 10/07 20:51
本人23樓端盤子怎麼了 西餐有很多禮儀可學 可進修當侍酒師等 10/07 21:37
本人24樓我想表達的是真的不要被唯有讀書高的觀念綁架 10/07 21:38
本人25樓但台灣社會觀念根深蒂固 實在是很難扭轉 10/07 21:38
本人26樓一堆其實很專業的工作在台灣就是不被尊重 10/07 21:39
本人27樓一天到晚被砍價 又一堆只為了賺錢沒技術的害群之馬 10/07 21:40
guest007928樓唐鳳是天才 智商180的天才耶 10/07 21:45
guest007929樓是當代最接近神的男人耶…呃 女人 10/07 21:45
guest007930樓她是民族的救星耶 10/07 21:46