[問題] ISO-9001:2015的有無對於新供應商導入

職場

17160

請問各位有採購經驗的朋友,如果情境分成兩個,國內採購與國外採購。

有沒有ISO-9001是否會影響您們對於新供應商開發的評斷?

最近有朋友的公司在思考要不要把原本已經有的ISO-9001:2015放棄更新。

朋友的公司是製造業,以前我在外商扣件業擔任Sourcer總部有把ISO-9001:2015與IATF-1
6949
作為可詢價供應商的必要條件。

我想請問各位朋友有在各自的行業,此證對採購意願的影響如何?(如果同質廠商,一家
有一家沒有)

感謝大家祝福大家工作順心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.144.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1696300201.A.026.html
OoOoO1樓有些公司的新供應商評估就有列入此選項 10/03 10:32
謝謝分享,希望您的留言可以起到拋磚引玉的功效。
f09200092樓我以為9001是基本要求,16949是偏汽車產業的 10/03 11:55
soga03093樓9001滿一般的,待過的公司都有要求;不過可以看同業是不 10/03 12:15
soga03094樓是有,如果業界都有,那以你文末舉的例子,沒有9001的那 10/03 12:15
soga03095樓家能端出什麼好菜吸引客戶? 10/03 12:15
soga03096樓會問9001可否不驗證的公司應該離IATF很遠啦XD 10/03 12:18
yudofu7樓問就是放棄,會問這個問題就是沒有人要求 10/03 12:19
嗯!大家都是內行人,一聽就知道離IATF-16949很遠,這間公司主要是在製造環保產品, 對手有ISO-9001,ISO14001,OHSAS-18001
yudofu8樓如果是這樣我建議你離職,這三個標配現在很少有沒有的 10/03 13:09
yudofu9樓^朋友 10/03 13:10
horace032310樓長期品質沒有問題的話,沒什麼影響啊 10/03 16:12
weinberger11樓對自己產品有信心就可以不用 9001只是基本品質管理流 10/03 16:37
weinberger12樓但如果跟競爭對手比起來沒啥差別 那當然會影響採購 10/03 16:40
weinberger13樓然後現在環保相關產品建議直接走ESG方面的查證 10/03 16:42
weinberger14樓比基本的9001/14001/45001還好用一點... 10/03 16:42
謝謝諸位的建議
MagicYif15樓16949是汽車一階廠要求 嚴的很 拿到16949不可能拿不到90 10/03 22:24
MagicYif16樓01 10/03 22:24
vendee17樓看產業。但9001是很多產業的基本門檻而已,連每年這一點 10/03 23:32
vendee18樓錢都不願意花來維持資格,就算只是做做樣子,很難說服客 10/03 23:32
vendee19樓戶說自己多在意品質管控有多好 10/03 23:32
CorryXiao20樓我是專門輔導客戶導入系統的顧問業,這個算非常基本, 10/04 00:00
CorryXiao21樓一般都是躲不掉的,更不用說現在越來越多的ISO 14064- 10/04 00:00
CorryXiao22樓1溫盤要求當作供應商條件,加上原有產業的特殊系統, 10/04 00:00
CorryXiao23樓現在廠商真的越來越辛苦。 10/04 00:00
leptoneta24樓別人有的東西 你沒有就是輸 除非你的東西很特別 10/04 00:29
leo0013425樓一定有差啊 10/04 07:29
amaranth556626樓現在連邊鐵工廠一堆都有9001了 10/04 07:54
Dhack532127樓放心 這些規範都已過期,如果沒客戶端沒需求就放棄吧 10/04 11:42
abc2835428樓我是上市公司sourcer ,9001跟14001是我們供應商必填 10/04 14:07
abc2835429樓老闆只會問Sourcer 一句:那為什麼不選有9001的廠商 10/04 14:09
beckstrom99130樓目前跟國外配合,只要9001 或是16949快過期都會客 10/06 19:47