長榮機師勞資爭議在薪資與津貼 與飛安無關
過去中華航空機師、空服員、長榮空服員等發動罷工時,多少都與疲勞航班恐影響飛安有
關,但此次長榮機師的勞資爭議聚焦在加薪、外站津貼。朝陽科大飛航系主任盧衍良表示
,只是為了機師勞動權益卻要讓眾多勞工的假期泡湯,「絕大多數的民眾應該不能認同」
。
機師爭勞權、犧牲勞工假期 不符比例原則
機師工會多次指控長榮航空引進外籍機師會威脅旅客飛行安全,但交通部已多次強調「飛
安沒有問題」,航空公司皆依法聘用能駕駛該機型的機師。盧衍良直言,此次罷工與飛安
無關,是硬要套飛安相關訴求。
長榮依法引進外籍機師 交部︰飛安沒問題
盧衍良指出,工會多次提及外國機師薪水較高,但卻忽略了其他國家的物價、稅金都比較
高,若考量物價、稅金後,台灣待遇並沒有比較低,工會沒有完整論述,並不合理。何況
現行勞動法規中,機師占有絕對優勢,已非常需要重新檢討,否則雖保障了機師勞動權益
,卻犧牲數以十萬計的民眾出行權益,不符合比例原則。
盧衍良表示,機師工會應要體諒,絕大多數的民眾都沒有像機師一樣優渥的生活條件,難
得的出國假期若因此泡湯,恐怕無法認同或支持機師的訴求。
民眾難得的出國假期 因罷工恐泡湯
長榮大學航運管理學系教授黃泰林表示,之前罷工多少都跟飛安有聯結,但此次純粹是待
遇問題,比較沒有包裝,跟國外的航空業罷工比較相近,其實國外的罷工很少會扯到飛安
。
之前罷工多少與飛安有關 這次是待遇之爭
黃泰林指出,國內機師相較國外薪資的確是比較低,且因機師跟飛安有關,相較一般工作
有危險性,薪資高也合理。至於民眾是否能接受出行受罷工影響?黃泰林表示,因工會已
取得合法罷工權,只能說每個人都有自己的想法,他只能給予機師工會祝福。
但黃泰林也提醒,假如罷工過程混亂的話,或多或少可能影響到機組員的身心狀態等,進
而影響到飛安,工會與長榮航空要特別注意。
https://reurl.cc/K4lEXe這是在台灣吧。國外罷工都更直接的
去法國跟工會說罷工不能爭取待遇試試
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.172.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1706276529.A.F94.html→ GEoilo1樓總統叫勞工找老闆,勞工自己爭取、找了老闆,又說自私? 01/26 23:16
cityhunter042樓交通類的罷工很有用,大家一起痛… 01/26 23:42
→ SSSONIC3樓他國物價較高?! XD 01/27 00:02
nofish4樓不會啊 最近看到長榮根本不敢訂 怕毀了假期xddd目的算有達 01/27 00:21
→ nofish5樓到 只是建議更早一點講更好 01/27 00:21
nofish6樓然後 既然大家一樣是機師 飛一樣的飛機做一樣的工作 本來 01/27 00:23
→ nofish7樓就不該酬勞不同 加油 01/27 00:23
→ ry32988樓查到盧是虎航獨立董事 這個身份講這話 科科 01/27 00:34
→ ry32989樓黃是機場公司獨立董事 科科 01/27 00:38
KaoZen10樓大學果然是既得利益者的聚集地 01/27 00:46
→ mangle11樓來了來了,媒體+既得利益,然後媒體用學者掛名 01/27 02:51
→ mangle12樓看到標題用學者就知道不是自由就是三立 01/27 02:51
CoNsTaR13樓還能罷工代表日子過得太舒服 01/27 02:58
→ CoNsTaR14樓農夫過得更艱辛你看哪個農夫敢罷工 01/27 02:58
→ CoNsTaR15樓要避免機師罷工要減薪並增加工作量而不是加薪 01/27 02:58
→ CoNsTaR16樓(反串要註明) 01/27 02:58
kevin60033917樓可是農夫算勞工嗎......? 蠻多是自耕農欸 01/27 04:43
→ kevinmeng218樓你知道分類為:士農工商嗎? 現在都不教了嗎? 01/27 07:10
→ jimmyyang19樓反正也是漲機票 這些老闆什麼毛也不用付吧 01/27 07:28
psychopath20樓期待醫療類罷工 全台一起痛 01/27 08:38
ssis21樓又在帶風向 爭取加薪沒錯 加油 01/27 10:05
→ piyobearman22樓薪水要大眾認同做啥? 01/27 10:32
abm31123樓討噓的標題 01/27 10:35
shuterlo24樓只有學者難認同 大眾都很認同 01/27 10:53
→ peter9825樓朝陽科大 01/27 11:03
→ sazabijiang26樓網路上可能比較多人支持,現實生活就很難說 01/27 11:16
→ sazabijiang27樓看看上次台鐵跟華航空姐罷工... 01/27 11:17
tom9176428樓可是我很認同ㄟ 01/27 11:28
loadingN29樓爭取薪水要大眾認同幹嘛 01/27 13:19
yamahara602630樓所以法國罷工潮你怎麼看? 01/27 14:25