Re: [問題] 4年時間在職專班vs多益金色哪個值得

職場

18120

想回的有點長,乾脆直接回一篇好了


首先EMBA完全不適合中層基層的人去念,再說一次完全不適合

1. 說想學東西,做案例分析討論的時候,你的經驗根本很難理解、代入,而且老實說你也真
的用不到。

2. 培養人脈:認識一些高階主管甚至傳產老闆應該會讓你跳槽有些幫助,不過還得要看你的
專業適不適合。

因為地點是在南部,我假設選成大或是中山,學費應該都會遠超過20萬,私立MBA更沒有投資
的意義…

如果你是想避免中年失業,MBA真的不是太好的投資,金色多益也是。多益這種證照是給年輕
人剛畢業拿面試的門票,有一定工作經驗的人面試,應該都直接用英文面試了。

培養英文能力絕對是一個好的投資,但不應該以金色多益為目標。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.149.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1707191988.A.E7F.html
f09200091樓聽起來MBA在台灣很廢,我本來也想進修MBA的,看到大家 02/06 13:15
f09200092樓都這樣說,感覺想要洗學歷也不是這麼容易 02/06 13:15
leptoneta3樓MBA和EMBA是兩回事 02/06 13:18
pushpull4樓學生時期沒有的學歷就花錢去買吧。 02/06 13:24
xvited9455樓MBA還是有點料的,但EMBA就真的是企業家、高管、政治 02/06 14:01
xvited9456樓人物、富二代交朋友 02/06 14:01
xvited9457樓很多外商都有MBA專屬職缺,只給MBA畢業生投 02/06 14:01
jeff401088樓外商也都是找國外留學的,本土MBA沒什麼優勢 02/06 19:13
jeff401089樓啊成大有白天MBA跟在職MBA啦,白天的MBA就是大學畢 02/06 19:18
jeff4010810樓業就能念,在職通常同學比較有料 02/06 19:18
sazabijiang11樓當公司制度限定要碩士學歷才能當主管時,EMBA就有意 02/06 19:25
sazabijiang12樓意,反正就是洗個學歷而已。 02/06 19:25
xvited94513樓外商不一定只找國外留學的喔,台政MBA還算是吃香 02/06 19:35
KurakiMaki14樓原文學歷私立科大,台政不用想了,考得上面試也不會過 02/06 21:14
KurakiMaki15樓還不如讀國外,世界前一百的,也沒台政難考,不香嗎 02/06 21:14
ineda16樓emba 對基層的意義就是可以比較了解老闆在想什麼,能順著老 02/06 21:43
ineda17樓闆的毛摸對職涯還是有點幫助的 02/06 21:43
bms18樓MBA隨便去挑一家國外前20的說明會就知道跟台灣的差距多大了 02/06 23:58
bms19樓一個在天一個在地 02/06 23:58
xvited94520樓台政學費便宜啊,國外洗MBA隨便都要2、300萬,如果是 02/07 08:39
xvited94521樓名校更要500萬以上 02/07 08:39
xvited94522樓至於前20的那還真的不是說上就上,GPA、TOEFL、工作經 02/07 08:41
xvited94523樓驗都要很頂尖,外加大把鈔票才有機會唸 02/07 08:41
xvited94524樓至於廣告狂打的那幾間,如伊利諾大學芝加哥分校,我是 02/07 08:43
xvited94525樓不建議念啦,有點浪費錢,業界都知道那學歷很水 02/07 08:43
peter9826樓國外洗MBA,300萬可能拿不下來...幫QQ,念MBA的人比CS仔 02/07 11:07
peter9827樓花更多學費,但是工作被CS仔屌打 QQ 02/07 11:07
peter9828樓米國MBA畢業生只能用40%就業率來安慰自己只要在平均之上 02/07 11:08
peter9829樓再多一點就能找到工作,實際上薪水追CS 10年也追不上。 02/07 11:08
peter9830樓阿對了 CS留學生仔有9成就業率 02/07 11:09