雖然不知道這跟西施版有沒有相關
但主文還在的情況下，回文不算違規吧....
先說結論:開放同性結婚，就沒理由禁止近親結婚
一、以道德層面來看
在幾百年前，同性戀被認為是不道德的，是要被處死的，是要被化學閹割矯正的
現在社會風氣改變了，反過而用道德枷鎖來壓迫近親結婚?
道德從來不是一個壓迫人的工具，因為道德不見得是正確的
過去的女性不能參政
過去的有色人種沒有人權
這些當初是道德的事情，是合理的?
拿道德壓迫人絕對不是正確的事情
二、以價值觀來看
當初主張同性婚姻的口號為"love is love" 愛就是愛
這口號放在近親結婚來看，完全適用
不論是表兄妹 表姊弟 表姊妹 表兄弟 兄妹 姊弟 兄弟 甚至是母子 父女
通通都可以是love is love的範疇
覺得父女 母子結婚很扯顛覆道德? 那是第一點道德的範疇
跟love is love無關，不要拿道德說嘴，曾經的同性戀也是不道德的
三、以優生學來看
許多人拿近親結婚容易產生有基因缺陷的後代來反對
但是
同性結婚連後代的不會有，對於基因的延續更沒幫助
憑麼同性結婚可以，近親結婚不行?
如果易有缺陷的小孩就是禁止近親結婚理由
一般人結婚也會有機率產身缺陷小孩阿
要禁止的應該是缺陷小孩本身，而不是結婚
近親結婚還是有機率產生正常小孩的
要做的是立法強制墮胎，只要懷孕婦女產檢發現胎兒有缺陷，一律強制墮胎
這才是針對缺陷小孩問題的正確方法，而不是拿雞毛當令箭直接禁止結近親婚
近親結婚也可以選擇不生，採用領養的方式
以及最重要的，從優生學角度
對基因延續完全無幫助的同性都可以合法結婚了
容易有缺陷但至少可以產生後代的近親，反而被用優生學禁止?
然而我目前仍然不支持近親結婚，不是我雙標
只是我的標準一直不是公平正義
我的標準是法律
法律的功用是「維持社會穩定」
幾百年前同性戀族群不夠壯大，所以禁止同性節婚有助於社會穩定
如今同性戀的聲勢夠浩大，所以開放同性結婚
而現今主張近親結婚的還是小眾，所以維持法律的安定有助於社會穩定
因此我仍然支持禁止近親結婚
所以我承認現今法律就是在壓迫近親這群小眾
而love is love這口號也沒有這麼高尚，遇到近親結婚依然轉彎
修法純粹是為了維持社會穩定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.96.46.189 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1728699352.A.D18.htmlkshank061樓同性婚姻不會有後代所以不用考慮後代問題 10/12 10:23
→ kshank062樓近親異性婚會有後代所以要考慮後代問題 10/12 10:23
→ kshank063樓這兩個基準點就不一樣啊 10/12 10:23
→ cityhunter044樓同性婚姻又不會生小孩，近親繁殖生出畸型兒你要養 10/12 10:28
如果問題是缺陷後代，那就解決缺陷後代問題，而不是禁止近親結婚
缺陷後代的問題在非近親也會發生
所以該做的事情是強制產檢跟強制墮胎，只要後代有可能缺陷，一律墮胎
正常結婚跟近親都一樣，沒道理近親的缺陷後代不允許，正常結婚的缺陷後代可允許
使用易有缺陷後代來禁止近親結婚真的是很扯的事情
若拿這當真理，基因缺陷的人都不能結婚了
怕小孩受苦可以不生，結果法律直接不准結婚? 這是預防性羈押的概念?
→ pccudog5樓有時倒挺羨慕沒有言論自由的國家，不會有太多謬論 10/12 10:30
你覺得是謬論的話，代表我的言論是謊言
那你寫一篇真理來擊倒謊言吧
Linethan6樓結婚不代表會生小孩；要生小孩也不一定要結婚。這兩碼子 10/12 10:45
→ Linethan7樓事，拿缺陷後代當作禁止結婚的理由根本毫無邏輯 10/12 10:45
→ chenyw8樓表兄弟結婚會禁嗎？？？ 10/12 10:45
chanel12599樓只要生出有缺陷的小孩就讓這個缺陷小孩統治國家 10/12 10:46
→ chentsangyi10樓謬論不代表謊言，只是通常比較偏向誇張或不顧現實的 10/12 10:50
→ chentsangyi11樓說辭。近親繁衍的基因缺陷發生率高若是事實，無視這 10/12 10:50
→ chentsangyi12樓個前提可能帶來的社會問題而倡議就容易被視為無稽之 10/12 10:50
→ chentsangyi13樓談 10/12 10:50
所以基因缺陷發生率高跟結婚有何關係?
依此邏輯
唐氏症不該結婚，智能障礙不該結婚，白化症不該結婚、巨人症侏儒症不該結婚
色盲色弱不該結婚，過動症遲緩兒不該結婚
不是"不建議生產後代" 而是"從法律上禁止結婚"
滿猛的，基因缺陷發生率高的就直接連結婚都禁止了
到底生產後代跟結婚有啥關係
felix103114樓四親等內的性行為是禁止的，而且產檢沒那麼厲害，很多 10/12 11:01
→ felix103115樓都是長大才會發作的隱藏疾病，那時事情就大條了 10/12 11:01
所以刑法上的血親性交除罪化一直有聲浪阿
通姦除罪化已經通過了
血親性交的除罪化總有一天也會通過的
道德本就不該透過法律去規定
asdc111200016樓推 10/12 11:03
→ Arashi073117樓以前皇宮貴族也常常近親結婚，頂多生一些弱智的接班人 10/12 11:12
→ Arashi073118樓而已，就算生出白痴，後果也是他們自己扛罷了 10/12 11:12
suen556619樓邏輯正確但這是個多數暴力的社會 10/12 11:20
pccudog20樓不要跟白癡爭辯.jpg 10/12 11:22
skyant21樓血親性交是禁止直系跟旁系三等內 前面說四等嚇死我了 10/12 11:22
seven7thmoon22樓華人社會對"家"的倫理觀念重，近親結婚是在挑戰親 10/12 11:31
→ seven7thmoon23樓情的變質容忍度。而且在重男輕女的家庭也會有權勢 10/12 11:31
→ seven7thmoon24樓不對等的層面，近親婚就不會被單純認為是自由戀愛 10/12 11:31
→ seven7thmoon25樓的產物吧？ 10/12 11:31
seven7thmoon26樓如果是十多年後才相認的兄妹或姐弟愛上彼此，說不 10/12 11:36
→ seven7thmoon27樓定很多人會覺得who cars? 10/12 11:36
這是道德
華人社會以前女生是沒有自由的、女生是不能上學的
上流社會女生還得裹小腳
拿華人社會傳統倫理來拘束自由這就是件不正確的事情
snowmanqaz28樓建議直接撲殺 10/12 11:43
→ rexagi198829樓第三點根本就沒有邏輯，這篇文是要多搞笑 10/12 11:44
→ seven7thmoon30樓如果要將自由上綱到超越社會倫理觀感，那第一條要 10/12 11:48