https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4140201
已婚女Coser分居卻偷吃 拒賠理由遭法院打臉
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/30/phpCHikUO.jpg
女Coser被丈夫指控在分居期間與小王上旅館發生關係，法院判她應賠償丈夫10萬元。
（法新社資料照）
2022/11/30 11:57
〔記者溫于德／台北報導〕已婚女Coser被丈夫指控在分居期間與小王上旅館發生關係，
但女Coser說「配偶權」已非憲法保障的權利，且她是在分居4年後才與男子交往，加上男
子已賠償30萬元，根據民法規定她免賠。法院認為，即便無法證明兩人在房內是否上床，
但Coser已婚就是不應該與非配偶的男性共處一室，另小王賠錢與她無關，因此她仍有賠
償責任，判賠10萬元。
丈夫告訴法官，夫妻是在2012年3月底結婚，然而，太太從2016年7月起時常夜唱不歸，同
年11月也因為要調養身體搬回娘家，2019年7月又稱已經在外租屋，地點鄰近女兒就讀的
國小，可以方便接送。
但丈夫發現，太太時常遲到而無法準時接送女兒，身為丈夫覺得情況有異，果真發現太太
在2020年11月12日與小王上旅館發生關係，後來小王簽下和解書並賠償，太太卻不知反省
，他提起離婚訴訟，決定向太太求償49萬多元。
太太辯稱，「配偶權」已非憲法保障的權利，且她婚前除正職工作外，也兼職當Coser，
丈夫卻在婚後告知「我是虔誠基督教徒，如果妳從事表演工作在外拋頭露面，會令家人蒙
羞」，並多次阻撓她繼續當Coser。
太太還說，2016年11月間她經丈夫同意搬回娘家居住，4年後的2020年才與男子交往，期
間夫妻只有為了小孩教養才有聯絡，代表婚姻關係早已名存實亡，且男子簽下協議書後已
賠償丈夫30萬元，依民法規定她可以不用賠償。
法院認為，即便無法證明兩人在房內是否上床，但已婚就是不應該與非配偶的男性共處一
室，否則已侵害丈夫配偶權，況且，夫妻分居也不容許婚姻其中一方或第三者破壞配偶權
，另小王簽協議書並賠償30萬元無關女Coser，因此仍要她賠償丈夫10萬元。可上訴。
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
