: 高雄市某國小被爆出國小代課男老師與男童親吻照流出，疑似有性平事件發生，校方接獲
: 檢舉卻以「當事人並未不舒服」草草結案。高市教育產業總工會秘書長劉亞平今天（18日
: ）出面控訴校方流程嚴重違反專業倫理，並向教育局舉報。教育局則回應，不會姑息校園
: 性別事件發生，將籌組調查小組進行調查。
: 劉亞平表示，有老師無意間在學校98學年度的雲端空間內，發現一名男代課老師與學生的
: 親暱照片，照片中師生兩人互擁、親吻臉頰、甚至嘴對嘴互親，立即通報校方。
十幾二十幾年前校園沒有什麼實際執行的性平委員會
後來慢慢的在校園推動或者立法執行
其實說真的
要這些非法律背景出身的教師
來擔任調查推論的工作
是有點困難
所以後來才會鼓勵教師們去參加性平調查專業人才培訓
大概分初階、進階、高階
進階開始慢慢會訓練參與的師長/行政模擬一些流程
不過真的要做到可以調查清楚的功夫
恐怕不是研習完就可以
還要經歷很多件校園性平事件的調查
才能累積初經驗法則去判斷
性平調查跟出社會那種法院阿法律那些差很多
比較著重行為/被行為學生教育、輔導
至於如果有教師涉入則會考量解聘與否
就如同本次事件..
: 年，學校竟透過男代課老師聯繫當事學生，學生表示當時並未感到不適，且現在也不打算
: 追究，校方就以此將案件列為「不成案」事件，僅要求該教師後續不得再犯。
其實隔十三年真的隔太久
校方真的得花很多功夫去拼湊
光當是雙方要找就很難了
我覺得學生會有「未感到不適」的反應很正常
因為他媽的隔了13年耶
太久了
除非是性騷或者性侵（抱歉）
才會有難以抹滅的記憶
可說真的如果是性騷或者性侵
13年前就處理了
怎麼會拖到現在？
所以那時候可能玩鬧居多
玩鬧的往事真的很難回憶
再者
如果這件事情在13年前就報
我保證校方處理一定會很明快
因為嘿嘿嘿
代課/代理教師最好斬了
就算是有天大的人脈關係
毫無保障/一年一聘的代理代課老師就跟免洗筷一樣
開鍘真的很～～容易
但就是錯過了
現在13年後你要叫學校/教育界怎麼鍘那位男代課老師？
根本懶得鍘好嗎？
路過的螞蟻你會費心捏死他嗎？
: 校園性侵害性騷擾或性霸凌防治的嫌疑。同時，男代課老師也明顯違反教師專業倫理，校
: 方卻僅以當時幼年的學生表示「沒有感到不舒服」而不成案，認為教育局不該漠視，提出
: 檢舉。
因為我找不到劉秘書長對整件事情的看法
光看這段看不太出來
我認為校方或許有程序上該檢討的地方
當有師長在雲端找到圖、之後申請調查
校方應該就直接外聘他校性平調查人員來開調查小組會議
這樣可能好過自己性平會自己決議
更好過這件事情爆發後校方才想到找外聘調查人員
不是校內性平會不能判定
而是一開始就找經驗豐富的他校調查人員（師長或主任）
我相信結果可能還是會一樣
因為調查的過程不管是行為人還是被行為人
答案應該會是一樣的
十三年後
這位被行為人已經成年
家長可能讓他自己決定
: 方均已離校。但考量涉及公益，經學校7月13日召開性平會，決議籌組調查小組進行調查
: 。
: 此外，教育局更重申，絕不會姑息校園性別事件的發生，若有疑似校園性別事件，呼籲當
: 事人應勇於舉發，並請學校依性平法持續宣導自我保護觀念。
: https://bit.ly/3zcouhd
我看上一篇推文大家很憤慨
可能有些原因是男老師親男學生
看了不舒服
不過這件事情到底辦到怎樣才叫做「伸張正義」？
學校的性平會真的不是執法單位阿！
--