先說這篇文很長，沒耐心看完請左轉)
—————————————————
身為一個Tinder的長期使用者來講一下
先說業配，我個人覺得tinder在這種地方業配意義實在不大
我最後面會講清楚，這邊先大致講一下
首先，他們算是這個業界的領先者，他不是地域性的軟體，在全球都發展得不錯
人家還是手機應用程式中，去年全球跨平台最高營收的公司呢。
就像你不會懷疑Google or Meta 業配一樣的概念吧，人家要業也不是格局這麼小好嗎？
其次是客群，這個牽涉到他們的配對演算法
說到這個，我會想打這篇主要是原po提到：
「為什麼要在交友軟體花錢」
—————————————————
根據我使用過那麼多軟體的經驗，大概只有兩三款軟體花錢有實質意義
就像你說的，只要妳配到的對象不是軟體方出的機器人，那總得要女生願意又滑你吧
沒錯，但是這忽略了一個事實
「交友軟體上的男女比失衡到一個不健康的地步」
我曾經去辦一個女生帳號，沒有自介，照片放一張早餐店薯餅
結果一個小時就破百讚了，WTF?
於是乎，即使你是一個有70分的男生，可能有10%被女生右滑的配對率
但是，你有可能根本排不到被女生滑到的隊列當中
But why?
————————————————
在過去的交友軟體當中，一般為了提升配對率，會盡可能顯示分數跟你差不多的對象
但是tinder特別之處在於：他們其實放了更大權重、更大比例讓你優先看到分數最頂的對象
(註：你的分數是怎麼被估計的呢？
最重要的就是包含你被女生右滑的狀況，以及右滑你的女生本身的分數
另外，如果你總是全部右滑、或是刻意左滑大家都喜歡的女生也會被扣分
因為這個行為通常顯示你缺乏自信、沒有魅力
我只能說，不要質疑總部在矽谷的科技公司請來的資料科學家跟演算法工程師)
大多數交友軟體的使用者都會同意tinder 上的男女生條件比較好，正是這個原因
但是這也不能怪其他交友軟體，因為tinder的使用人口夠高，有些軟體使用者太少根本沒條件做這件事
————————————————
於是乎在這種「良性」循環之下，條件好的留下來用得很爽，條件過差的漸漸離去
這就會出現一種很殘酷的狀況：
(現實世界已是這樣，但在演算法的推波助瀾下更加劇這個現象)
95分的男生會收到7-80%女生的青睞，85-90分的可能5.60%吧
但70-80分的男生則只能祈禱，有剛好覺得你特別帥、自介剛好讓她覺得很對味...等等的妹
當然這個機會實際上沒那麼少啦，一天可能還是有1-2個甚至5-10個配對
而70分以下(其實在現實世界勉強還行)的男生幾乎很難找到對象
———————————————
所以說，假設我今天是一個70分，配對率還行的男性好了，我要克服幾個問題：
1. 強力競爭者眾，導致配對率低(現實世界有50%配對率，到網路上可能剩10%)
2. 我的隱藏分數不夠高，所以女生在滑的時候曝光率很低
好，講到這邊終於要講重點了。
抱歉了大家，有時候提到某件事不小心就會一直想補充...XD
這就是為什麼我說某些軟體課金有用，因為讓你的曝光度，可能從刷1000人次才會被看到
現在你會提早被跟那些8, 90分的對手一起出現在女生的畫面上了
雖然你帳面上小輸，但透過上面那篇作者提出的方法，你還是有可能戰勝他們
———————————————————
因此，什麼樣的人可以考慮在tinder課金？
1. 你的個人資料攤開來，整體給人的感覺在PR60以下，那你不要課，課了沒用
2. 你的個人資料攤開來，給人的感覺在PR90 以上，那你條件好，配對率本來就高
加上你就在隊列的最前面，根本沒有花錢必要
——————————————————
簡單來說課金就是幫助還可以的男生有機會被還可以的女生看到、然後配對到啦
當然這部分人你就算不花錢，tinder還是會偶爾給你有幾個配對的機會
不然50-70分的使用者佔那麼多人口，總不能讓他們流失掉吧
原本只是要解釋為什麼交友軟體課金可能有用，什麼樣的人適合課，結果寫了一堆，希望大家有點收穫
——————————————
對了，所以針對那幾篇噓業配的、詐騙的，我要再回應一下
首先是詐騙：
PTT大部分都中年男子了，不知道怎麼在網路上經營自己形象
配不到多半是自己問題(當然還有tinder讓人又愛又恨的機制)，不要只會怪別人
不信的話去找張不至於太有距離感的帥哥照，要有生活化照片的
運動潛水、咖啡廳讀書、嚕貓、出入高消費場所，自介不要寫得太沒質感
我保證你創完帳號也是一堆愛心啦
再來是業配：
人家tinder就是只收情場老手、條件好的年輕男性，最好又壞又會玩
來這個一堆已婚中年男子又瞧不起交友軟體的地方業配幹嘛。
幹，其實tinder超常讓我不爽的，我寫完這篇都懷疑自己是不是業配。
--
