她出軌！他嫖妓！夫妻各自蒐證互告 法官都判賠
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4302693自由時報2023年5月16日〔記者鮑建信／高雄報導〕
高市陳姓夫婦感情不睦分居，分別出軌、嫖妓，相互求償精神慰撫金，業經高等法院高雄分
院審結，認定雙方均有過失，判決夫妻分別賠償對方30萬和15萬元定讞。
據了解，陳姓夫婦結婚10多年，育有2子，丈夫懷疑2016年太太帶著小孩返回娘家住處後疑
似「有小王」，經派人跟監蒐證，果然發現太太2021年8月14日至15日和男友同遊台東、花
蓮並同宿，要求2人連帶賠償200萬元精神慰撫金。
陳妻否認越軌，反控丈夫在外嫖妓、影響她名譽，求償60萬元精神撫慰金。
陳妻的「男友」說，直到接獲開庭通知才知到陳妻已婚，堅稱雙方未發生性關係，他和陳妻
都反指陳夫派人偷拍錄影，沒有證據能力。
橋頭地院根據兩造提出的證據，認定陳妻和男友並未同宿發生性關係，但確有牽手等親暱舉
動，該男友事先不知道陳妻有家室，判決陳妻要賠償其夫15萬元遮羞費，其男友不用賠償。
至於陳妻反訴部分，法官認定陳夫透過友人安排性交易，網頁截圖中女子身著情趣裝扮，並
經標示其身高、體重、罩杯，記載其服務時間、地點、基本服務項目（殘廢澡、按摩、小親
親、水中簫）、收費方案等情，確有性交易行為，判決陳夫應賠償30萬元。
不過，陳姓夫婦均不服上訴，高等法院高雄分院開庭調查，認為原審認事用法，並無不妥，
判決兩造均駁回定讞。
--
nsman1樓小孩很衰遇到這款父母 05/16 11:04
PanaS0Nic2樓然後還不能抵銷 05/16 11:11
Derozan123樓同遊同宿無法證明，法官棒棒 05/16 11:24
d1472584樓第一次聽到水中蕭 05/16 11:27
aJan55665樓為什麼嫖還有記錄阿XD 這男的有要發票? 05/16 11:42
jason908146樓看了真可憐 05/16 11:52
gopper45187樓還以為是嫖妓中....!? 05/16 12:18
→ littleme11258樓嫖也有證據 笑死 05/16 12:21
offstage9樓價格竟然不一樣，法官歧視女性嗎？ 05/16 12:42
lakershank10樓頂尖對決 05/16 13:22
abacada11樓先生請求200判賠15 出軌的太太請求60判賠30 綠帽夫慘 05/16 13:26
→ b112112樓高雄市，噁心 05/16 13:46
Royalwarrior13樓這證明:嫖妓>出軌 05/16 14:35
→ gameking14樓就證據不足所以才判低 看一下內文好嗎 05/16 14:39
ppt1252715樓太太獲勝小贏15萬 05/16 15:29
becareful16樓他掏機 她玩皮 心地善良 05/16 15:36
fireda17樓有老公原來還可以交男友喔 05/16 15:37
→ enemyli18樓有老司機能講解一下 水中蕭是啥嗎 05/16 15:38
kawazakiz219樓潛水吃懶叫吧 05/16 15:53
Angraecum20樓一個愛嫖一個愛玩 直接離婚兩人解脫不是很好 05/16 15:54
jerrylin21樓笑死 05/16 16:23
kingkinggod22樓笑死，肉體出軌30，身心出軌15？法官你他媽是不是歧 05/16 17:16
→ kingkinggod23樓視女性？ 05/16 17:16
BruceChen22724樓反正兩個都有在外面玩了 05/16 18:31
→ BruceChen22725樓直接離婚不就好== 05/16 18:31
et80326樓嫖妓為啥罰30 各判相同金額叫他們回家自己解決不是更好 05/16 18:40
→ lucislave27樓因為出去嫖妓還留證據，價差15萬是罰男的蠢 05/16 19:33
li11828樓同宿可以不算？這法官在供三小 05/16 21:27
ganzhe121929樓蛤 到底在判三小 05/17 01:32
features30樓法官裁量權真是瞎爆 05/17 13:01
