少女上學遭性侵 洗車工無罪
https://udn.com/news/story/7317/7755015?from=udn-catelistnews_ch2高雄一名高中少女二年前清晨上學途中遭到性侵，檢警鎖定黃姓洗車工抓人，黃落網後自
白認罪，被羈押五個月；但法官查出警方引導式問詢，筆錄有瑕疵，自白不具證據力，且
黃男機車特徵不符，身形與監視器拍到有別，扣案作案棉手套也無ＤＮＡ，不排除嫌犯另
有其人，判黃男無罪。
這起隨機性侵案當初引起社會震驚，高雄市警局派高層出面滅火，加派警力巡邏，七天後
抓人才安撫民心。高雄地檢署說，檢察官是依據相關證據認定黃涉有重嫌，法官對證據認
定不同，將於收到判決後研議是否上訴。
被害少女前年三月十六日清晨五時許，在高雄捷運凱旋站門口遭戴口罩男子騎車撞倒，拖
到附近暗巷指侵，附近路人聽到哭喊聲查看，嫌犯罷手逃逸。
警方七天後逮捕黃男，查扣作案棉布手套、變裝後衣物；檢方聲押黃男獲准，黃被押五個
月以卅萬元交保，依妨害性自主罪嫌起訴。
檢警偵查時黃自白認罪，但法院審理時他否認，法官發現警方詢問時曾經恫稱「不認罪家
人都會被帶回，一定會被羈押，關起來」，且筆錄過程都是引導式問話。
另檢方複訊時黃答不出犯案、逃逸經過，甚至答出與事實不符情節；因搜索時黃已受警方
不正方式要求認罪，自白不具任意性，無證據能力。
法官也發現，犯嫌機車擋泥板破損，車側貼反光條，黃男機車外型相符，但擋泥板完好也
無反光條，無法認定是同輛機車。
黃男身高約一八○公分，被害人供述犯嫌身高與父雷同，約一六八公分，犯嫌走路外八，
黃男無，扣得棉手套未驗出黃男與少女ＤＮＡ，也未扣到犯嫌作案時衣物。
法官認定，檢警稱犯嫌變裝逃逸，但犯案機車無法證明與黃男同一輛，身型或穿著也不同
，不能排除另有其人犯案。
曾任檢察官、律師李茂增說，自白要具證據力，須清楚交代犯案經過，如穿著衣物、交通
工具、逃逸路徑等，若連基本犯罪事實都無法交代，稱不上自白，難為證據，全案有必要
重啟調查。
--
moru1樓腦子壞了 02/05 07:59
STi20112樓168怎麼去找到這個180的? 02/05 08:11
keyseelar3樓被害人記不清身高也是有可能，不過連其他證據都沒有， 02/05 08:21
→ keyseelar4樓只有機車一樣的確說不過去 02/05 08:21
tapatch5樓凱旋站附近好像沒有暗巷 02/05 08:25
victorfm6樓電話簿破案法重回江湖。 02/05 08:46
→ ouyang20097樓不排除警方在壓力下草率破案交差。法官審慎辦案是好 02/05 08:51
→ ouyang20098樓的，但別太輕判。 02/05 08:51
louisxxiii9樓都這種時代了還有這麼誇張的事情 168找到180 差太多 02/05 08:56
dreamdds10樓隨便找個替死鬼 辦案真輕鬆 02/05 08:57
B098869808811樓智障警察連自己的問話都照實記錄喔 02/05 09:01
a23547791912樓做筆錄要全程錄影啊 02/05 09:10
dirtyli13樓所以這種危險因子還在我們暖市逍遙 那裡學生超多欸 02/05 09:33
sotbc14樓暖式辦案 02/05 10:06
ytkuang15樓檢察官給的證據都有問題 法官要怎麼判有罪呀 02/05 10:14
hedgehogs16樓大家都好理性，真好 02/05 10:19
ytkuang17樓確定無罪 羈押要金錢補償1天5000元 02/05 10:28
→ way95175318樓引導式問話…素質…還是後台很硬？ 02/05 10:32
→ sdiaa19樓沒有屈打成招已經有進步了~ 02/05 10:40
longlifenoc20樓這種違法訊問錄進去也是夠白痴的 02/05 10:58
→ LENMAN21樓其實冤案一直不少，但被誣賴的大多是底層沒機會翻身的 02/05 11:13
→ adoko22樓搞不好移工犯案早就走人了 02/05 11:47
→ Corydoras23樓高雄的警察都這樣喔 02/05 12:22
→ peterlee9724樓笑了 02/05 12:34
sismiku25樓法官還好有腦 02/05 12:55
sted010126樓警犬又亂咬人了 02/05 17:31
patentshit27樓以前還有案子是法醫研究所驗出精液DNA不符，已經宣布 02/06 08:40
→ patentshit28樓破案的檢警照樣辦下去，渾水摸魚把血型比對相符報告 02/06 08:40
→ patentshit29樓拿去法院當鑑定證據，一審法官跟辯護人也是混到被騙 02/06 08:40
→ patentshit30樓過去 02/06 08:40
