台灣就是很典型的男多.女少的國家
台灣的出生男女比108:100
放眼全世界
沒幾個國家這種男女比
台灣是男女比例失衡的國家
https://i.imgur.com/ksXAYS8.jpg
台灣總人口 男女人口差距來到-218543
理論上女生很多
但實際分析發現
多的都是55歲以上的阿嬤
台灣的出生男女比是108:100
人口結構是這樣
https://i.imgur.com/IjJfUIv.jpg
15歲以下男女比是108:100
台灣成年人口一樣都是男生佔多數
19歲~34歲 男生多了20萬人
等女生多20萬人 也要等到40歲以上了 人口不對稱
人數多女生 都是40歲以上的
男生多20萬人 這些多出來的20萬男生 ...
如果1:1男女配對的話 阿嬤要結婚兩次才能大家都結婚
台灣有墮胎女嬰的可能性很高 性別篩選
不然男女比不會這樣 台灣108:100是不自然的
生物學上104:100才是正常的
歐美男女比大概104:100
104個男生 100個女生
https://i.imgur.com/duTpYtB.jpg
https://i.imgur.com/EOvVQvR.jpg
全世界的國家平均大約是104:100
中國的出生男女比大約114:100
https://i.imgur.com/A947xgb.jpg
15歲以下男女比是113:100
男女比 更失衡
所以中國要的很多女生 一樣也要40歲以上
中國男更多 女更少
中國常常在墮胎女嬰 性別篩選
https://i.imgur.com/ikxWxi8.jpg
華人男生太多了
相反
歐美男生和女生 人口相對平衡
這也是為什麼歐美男性在歐美女生面前 很少出現台灣男生這樣奴性重的情況
60歲以上的女生 幾乎都結過婚了 難道要讓阿嬤結婚兩次嗎
60歲以上的女生 阿嬤人口再多也沒辦法解決問題
60歲以上的女生 也不適合生育了 很多都停經了
總之目前看來台灣在繼續多生男性人口 也只會更嚴重而已
烏克蘭又比其他國家更多女生
https://youtu.be/mCMUm-fHt9A
感受一下 烏克蘭找不到男朋友的困擾
https://i.imgur.com/liZ7EJy.jpg
結論是
台灣其實真的男生太多
變成一種社會問題
我覺得台灣比起其他男女平衡的國家 更需要紅燈區
男女比例平衡的國家 不會有生理需求失衡的問題
台灣則是年輕男生跟年輕女生的比例差太多了
1:1去配對根本無法
可是偏偏台灣沒有任何合法的紅燈區
期待出生男女比改善 我覺得不切實際
就算女嬰比例提高了 墮胎女嬰的情況減少
等變成年女性也是18年後 18年後你都幾歲了
一來是墮胎女嬰改善的可能性很低
二來是時間
我覺得紅燈區倒是比較實際的解決方式
可以緩解年輕男女比例落差巨大的問題
可以化解男生人民的困擾
想賺錢的也可以藉此賺錢 也可以讓女生人民獲得更多資金
各取所需
解決社會上的疑難雜症
紅燈區特別適合台灣這種男女比例失衡的國家
--