Re: [討論] 關於Air Jordan 11 low Space Jam

17120

我的鞋盒上雖然沒有簡體字標籤, 但細節跟影片中說的fake一樣, 也跟後面推文的a大影
片中鞋的細節相同, 另外看到其中一個影片留言區中有人說他的鞋像是他說的fake, 但他
用CheckCheck app驗的結果為真,

因也還算蠻信任購買的鞋頭, 那不如就如e大所說用Legit app花個3鎂驗驗看,

鑑定結果為真欸 XD

https://i.imgur.com/1KXkumO.png


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.157.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1721801115.A.2ED.html
allenjazz1樓有意思 推實驗精神 07/24 14:40
khchang2樓推一下 我看了影片後有去做Legit驗證 也是鑑定為真 07/24 16:06
chriskkk3樓其實就是原廠做工太慘,品管又不嚴… 07/24 18:13
hydeless4樓Chris Chase (Waertesters)有說,這波space jam做工差 07/24 19:40
hydeless5樓的不少,要仔細挑選 07/24 19:40
hydeless6樓下一波女鞋傳奇粉的配色就比較好 07/24 19:44
mazda6speed7樓 07/24 20:20
mazda6speed8樓我是都跟社團J大購買,應該沒問題吧。 07/24 20:20
garygolden9樓感謝L大的實驗精神 皆大歡喜 只怪NIKE這什麼QC... 07/24 22:14
KuRaZuHa10樓作工太完美才更像假的 07/24 23:32
katanakai11樓買了20年難道不清楚Nike的做工長怎樣嗎?吵退貨、發文 07/25 05:49
katanakai12樓、回文都做了,就是不去求證,做事方式也是奇葩。 07/25 05:49
garygolden13樓K大抱歉 做工跟鞋身特徵(內外底顏色 飛人形狀等)完 07/25 09:33
garygolden14樓全不同是兩回事 而且退貨過程很和平 另外我曾詢問台灣 07/25 09:33
garygolden15樓NIKE線上客服及員工但並沒有得到明確的答覆故沒有在板 07/25 09:33
garygolden16樓上分享 很感謝板上同好分享寶貴經驗也讓大家長知識 也 07/25 09:33
garygolden17樓很感謝您的指教 07/25 09:33
hydeless18樓說玩二十年了,但量大不大,熱門程度如何,發售日期什 07/25 10:33
hydeless19樓麼時候,鞋市是冷是熱,社團或二手市場在什麼價位,基 07/25 10:33
hydeless20樓本驗鞋,都通通不知道。官網發售一個月後還什麼尺寸都 07/25 10:33
hydeless21樓有的東西,社團鞋頭也都是差幾百塊,不去官網買,硬要 07/25 10:33
hydeless22樓找一個自己不信任的渠道,除了自虐我想不到任何形容詞。 07/25 10:33
garygolden23樓H大通通都知道 覺得敬佩 超級厲害!我的重點從來都不 07/25 10:50
garygolden24樓是我玩了多久 就只是發售當下無感 後來生火 官網此時 07/25 10:50
garygolden25樓已經售罄 故轉而經由其他管道購買但又看到YTber分享 07/25 10:51
garygolden26樓故產生疑問的故事 藉由這次經驗又學到很多知識 覺得 07/25 10:52
garygolden27樓感恩 也希望像您這樣見多識廣的專業能多與大家分享 07/25 10:52
其實還蠻好奇這些驗鞋app背後是怎樣的專業人士來幫你驗? 他們的根據又是什麼? 所以 雖然app驗證的結果真的但我還是有點不太確定, 如果有從官網或正版經銷商正常銷售途 徑所購得且願意分享的話, 我會非常感謝的 orz 而這些YouTuber也沒交代他認為fake的來源與依據是什麼, 看的時候我心中也是很多問號 ; 記得過去幾年還很熱的時候, 很多對岸博主會po文或拍片比較正版跟莆田貨的細節差異 , 但這次稍微搜尋了一下卻好像沒有, 對比這兩年AJ市場的冷清狀況, 該不會莆田根本就 不想做, 這些都是真鞋, 只是不同廠的做工/用料差異而已吧? XD
garygolden28樓同感!所謂驗鞋網站或app檢驗的標準或依據從何而來? 07/25 14:41
garygolden29樓抑或多數人都只是盲目相信?我也很希望能看到有從經銷 07/25 14:41
garygolden30樓商購入的同好能夠分享啊! 07/25 14:41