請問這三雙到底中底是不是一樣的配置？
還是只是外觀一樣，每一款有不同的調教呢？
問過店員，店員是指無差異，但鞋面設計會影響穿著感受
但無論是國內或是國外論壇，都有不少人認為密度配置不同
以至於860應該是最好的參數，再來1906而後2002（抱歉都沒有加上後綴
因為只穿過2002，的確在大概兩個月左右會感覺被踩扁的中底
最近又看上860，擔心又會發生一樣情況故上來詢問各位
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
[討論] 860/1906/2002中底
鞋
850
請問這三雙到底中底是不是一樣的配置？
還是只是外觀一樣，每一款有不同的調教呢？
問過店員，店員是指無差異，但鞋面設計會影響穿著感受
但無論是國內或是國外論壇，都有不少人認為密度配置不同
以至於860應該是最好的參數，再來1906而後2002（抱歉都沒有加上後綴
因為只穿過2002，的確在大概兩個月左右會感覺被踩扁的中底
最近又看上860，擔心又會發生一樣情況故上來詢問各位
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
megatron09631樓聽過衰退嚴重的都是2002 07/24 10:34
→ s75032282樓應該是一樣的 但可能因為鞋墊不同潰縮率不一樣？2002R原 07/24 10:47
→ s75032283樓生鞋墊超爛 很多人都換RCP150 07/24 10:47
→ lafeyo5234樓都買一雙自己就知道了 網上說了很多人也不信 07/24 11:46
v9636105樓非機能鞋夠用就好吧 在非機能鞋注重這個蠻好笑的 07/25 15:03
zwe6樓有860跟2002 但860中底很硬 2002很軟 完全不懂為什麼XD 07/25 20:49
→ 7樓為了測試，去買一雙860 07/27 19:26
→ 8樓結果果然一天走下來87分像 07/27 19:26
→ 9樓看來這中底不能久走了 07/27 19:26
→ 10樓回樓上，非機能鞋還是有腳感差異 07/27 19:27
→ 11樓K14明顯優於這篇討論的，他也不是機能款不是嗎？ 07/27 19:27
→ 12樓更何況他跟860當年還是當打機能專業跑鞋呢.. 07/27 19:27
SODtaiwan13樓 07/27 19:28
→ SODtaiwan14樓中底密度不一樣 860v2比較好 我穿了1年半沒有變硬 07/27 19:29
→ SODtaiwan15樓2002r穿幾個月會變硬應該跟這有關係 07/27 19:30
ChrisMac16樓有2002跟1906，覺得1906比較好穿 07/28 02:13