品質不佳、態度更令人生氣的V家防水鞋
這雙是我入手的第二雙V家,第一雙穿著時的舒適度及防水性都讓我覺得滿意
穿久之後鞋子開始會有臭味(幾乎都是下雨才穿,淋雨之後都會放置除濕機旁晾)
大概穿不到一年就會
我同時有三雙以上的鞋子在換穿,只有這雙有這種問題
雖然有疑似壽命較短的問題,他們家的機能性和好穿搭還是讓我決定入手第二雙
這次我決定買更高階的鞋款支持廠商,當然也不便宜,定價是4980
今年九月初入手的,因為天氣一直不錯,也沒甚麼機會拿出來穿
到前幾天應該是穿五次以內
附上鞋底照片,沒甚麼磨損痕跡,真的很新
https://imgur.com/bVkIk69沒想到這樣接近全新的鞋子,鞋提我拉一下就斷掉了
我自己少說買過五十雙以上的鞋子,真的沒碰過這種情況
從小到大都是一樣的穿鞋方法,就算是我媽在菜市場買的鞋也從來沒有拉斷過
當下我真的很驚訝,就拍了照片詢問客服,沒想到客服只回我說這是消耗品,可能是個人
使用習慣導致就把問題丟回消費者身上
我並不是要得到甚麼補償或是下次優惠之類的,只是希望他們注意一下品質的問題
沒想到竟然被推回來,就是這一點讓我想要發這篇文
我能理解幾萬雙在做的鞋子,一定會有部分有問題
但這麼明顯的品質問題卻直接推到消費者頭上
直到我真的有點生氣了,才得到我覺得比較合理的回應
附上對話紀錄,我反映的目的只是希望廠商注意品質
https://imgur.com/yaDRChe--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.179.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1697885041.A.DDC.htmlonitsukalee1樓推。我以前在中國和緬甸做過幾款日本大牌的中老年人 10/21 19:49
→ onitsukalee2樓休閒鞋,都有防水(不是防潑水而已)功能,而且還很 10/21 19:49
→ onitsukalee3樓便宜。其實一般防水成本根本超低,只能說台灣廠商真 10/21 19:49
→ onitsukalee4樓的是吃定消費者 10/21 19:49
m09555樓迪卡儂買的防水比GTX更耐 10/21 19:58
m09556樓https://reurl.cc/o5KDdl 10/21 20:01
jkl456547樓我也是一樣狀況,真的氣到! 10/21 20:43
jameswen8樓好鳥的品質.... 10/21 21:54
newgigi76729樓這雙要快五千!!! 10/21 23:30
newgigi767210樓還以為1990 左右.. 10/21 23:33
jamescle2311樓狄卡農也有防水鞋哦 可以說款式嗎 10/22 00:32
→ jamescle2312樓原來是登山鞋 10/22 00:33
apple913樓感謝踩雷分享,直接拉黑這牌 10/22 01:09
hydeless14樓電商買的AJ1 element完全碾壓這個牌子的任何產品 10/22 07:06
wtaps062215樓光看外型就不會想買 10/22 09:04
→ fractureline16樓黑名單 10/22 09:18
anoymouse17樓所以最後一句回應你覺得合理? 10/22 09:25
n9880200118樓不要買他們家zero 10/22 09:28
hydeless19樓原po好人,我看到罐頭回覆就會整個人牙起來 10/22 09:31
→ lafeyo52320樓定價砍半的話有競爭力 10/22 09:42
s750322821樓我也覺得至少該砍半 這價格連NIKE都可以隨便撿了 10/22 09:53
riukosan22樓老實說這雙鞋偏醜 10/22 12:08
IntoHebe23樓外觀看起來很廉價 ... 10/22 14:07
MisuzuXD24樓這牌真的醜啊 我是不會考慮買的 10/22 15:19
kobe761025樓台灣廠商最愛貢自己人盤子了 10/22 15:51
wappie352426樓看客服這樣的說法…我還是不要考慮這間的鞋子比較好 10/22 20:20
pobearla27樓好事多的reebok有GORETEX才兩千 10/22 21:29
→ m095529樓 10/23 08:46 → m095530樓 10/23 08:47