如題
NB 2002R/1906R 紅一陣子
但最近看拋2手的很多
連幾款顏色都2500-2000上下
有些推文也說 這兩個中底硬化很快
越穿越硬
我是不懂NB,怎不改板用freshform
反觀亞瑟士
K14/1090/1130/2160
很少爬到越穿越硬
但網超易破
這兩個優點是不是很難找到交集？
--
[討論] NB2002R/1906R中底硬化速度？ 與亞瑟士
鞋
38330
如題
NB 2002R/1906R 紅一陣子
但最近看拋2手的很多
連幾款顏色都2500-2000上下
有些推文也說 這兩個中底硬化很快
越穿越硬
我是不懂NB,怎不改板用freshform
反觀亞瑟士
K14/1090/1130/2160
很少爬到越穿越硬
但網超易破
這兩個優點是不是很難找到交集？
--
fromia1樓舒適度本來就不是賣點 10/05 07:06
→ lafeyo5232樓亞瑟士一樣會踩扁 那時GEL多的感受會好一點 10/05 07:57
Sickboy3樓亞瑟士真的好穿，GT2000穿了3年，換了一次鞋墊還捨不得 10/05 08:13
→ Sickboy4樓丟，但網面的確也破了一次XD 10/05 08:13
s75032285樓k14也會扁啦 但2002衰退比較快是真的 10/05 08:58
→ s75032286樓2002R衰退主要在前掌發泡中底的部分 後跟也是有膠的地方 10/05 09:04
→ s75032287樓倒沒有到變太硬 10/05 09:04
aaaaa34238樓比較好奇說2002r好穿的,是不是穿的鞋種類不多? 10/05 10:31
→ aaaaa34239樓別說一線腳感,就算排二線也很勉強,就純粹外觀取向的鞋 10/05 10:32
→ aaaaa342310樓亞瑟士/美津濃一些3.4000腳感不輸NB英美製,但就是好看 10/05 10:34
swarx11樓亞瑟士真的好穿很多 10/05 10:47
ganhua12樓一直很想買2002r來穿，但那中底衰退速度害我不敢入手... 10/05 10:49
ymca013513樓2002R的前掌，真的無法踩整天 10/05 11:09
s750322814樓不是 你那是拿運動鞋比啊 運動鞋NB自己不用四千 定價三 10/05 11:11
→ s750322815樓千多的折下來兩千多也是比較好穿 2002R只是休閒鞋 而且 10/05 11:11
→ s750322816樓當初踏下去大家對腳感都是好評多 10/05 11:11
→ s750322817樓1090 1130這類型的鞋子其實我就不認為會比2002R好穿 只 10/05 11:12
→ s750322818樓是他們能比2002R撐更久 我覺得這單純是2002R發泡中底應 10/05 11:12
→ s750322819樓用技術的問題 10/05 11:12
→ s750322820樓不然拿gt2000也能說屌打2002R腳感肯定是沒問題XDDDD 10/05 11:14
→ s750322821樓老實說NB自己定位更次級的327衰退都沒2002R快 我到現在 10/05 11:16
→ s750322822樓穿還是有軟彈感 真的是不知道這雙鞋技術出了什麼問題 只 10/05 11:16
→ s750322823樓強調早期腳感 10/05 11:16
→ lafeyo52324樓大家喜歡軟彈啊 不然860v2那樣設定合理多了 10/05 11:40
lovebean25樓2002R中底形狀設計跟開模有問題,從蹠骨到舟骨中間整段大 10/05 11:51
→ lovebean26樓片足弓區域, 以及足底筋膜下方都沒有承托, 你穿一腳2002 10/05 11:51
→ lovebean27樓R一腳K14這個差異非常明顯, 所以根本就不是衰退問題, 10/05 11:51
→ lovebean28樓我的2002R新鞋時穿腳就很容易疲勞了 10/05 11:51
lovebean29樓2002R本身的中底材質是沒問題的, 軟硬適中且帶點軟彈, 10/05 11:55
→ lovebean30樓是一個討喜的腳感, 可能我鞋多目前2002R的中底衰退還沒 10/05 11:55