[問題] 詢問UA flow材質和ZOOM X材質比較?

17110

請問一下大家,最近趁outlet入手pegasus turbo,第一次接觸zoom x材質覺得很棒,腳
感還更勝boost的Q彈。不過請問zoom x也會跟boost一樣發黃嗎?

另外請問,不知道大家有無比較過跟UA當家的flow材質相比哪個更好更彈呢?謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1691927695.A.313.html
lafeyo5231樓我個人是對沒外底的十分感冒 純室內籃球鞋也就罷了 跑 08/13 20:03
lafeyo5232樓鞋這樣搞是跑一次50元嗎 08/13 20:03
uei12013樓可是沒有外底的索康尼是最防滑的索康尼耶 08/13 21:21
lovebean4樓1F不是在講抓地力的部份 XD 08/13 21:32
lovebean5樓認真回, 現在outlet那些Pegasus Turbo的ZoomX算比較不彈 08/13 21:58
lovebean6樓的, 甚至還偏韌, 想體驗更強的軟彈感的話建議可以試試In 08/13 21:58
lovebean7樓vincible, 另外ZoomX的材質是PEBAX發泡, 目前看來沒發 08/13 21:58
lovebean8樓黃問題, 記得國外有評測過對跑步成績有幫助的僅有PEBAX 08/13 21:58
lovebean9樓發泡跟碳板, 不過Flow是比較新的OBC材料, 這方面的資料 08/13 21:58
lovebean10樓還真比較少, 要比彈的話至少目前UA跑鞋的Flow調教是沒In 08/13 21:58
lovebean11樓voncible彈, 至於其他物性就還需要多點時間跟網友回饋了 08/13 21:58
本人12樓感謝樓上大大回答 08/13 22:20
s750322813樓1F是說磨損的部分啦 08/13 22:26
aayuan14樓Flow的調教我覺得很迷,我自己是覺得跟一般的EVA沒兩樣… 08/13 23:16
VVizZ15樓FLOW腳感很爛,UA店員自己都說不好穿 08/14 09:20
uei120116樓高EQ說法:腳感清晰回饋感強 08/14 09:38
uei120117樓低EQ說法:這三小幹爆超硬 08/14 09:38
uei120118樓不過這雙感覺UA廣告下很用力,各FB跑跑社團一堆素人宣傳 08/14 09:51
s750322819樓其實我一直覺得UA的鞋都滿硬 之前試過的HOVR跟磚一樣 不 08/14 10:07
s750322820樓知道是不是那雙的問題 08/14 10:07
VVizZ21樓UA只有麥克雞跟恰吉還算可以 所以人氣才很低阿 08/14 10:27
VVizZ22樓低階跑者喜歡腳感甜(軟彈)的 高階喜歡省力推進強的 08/14 10:28
VVizZ23樓高不成低不就就是在說UA 08/14 10:28
VVizZ24樓中階跑者當然選飛馬之類的 08/14 10:28
katanakai25樓UA的鞋個人覺得很盲抽,不一定哪個系列好穿,也不一定 08/14 10:29
katanakai26樓高單價的好穿,加上版型偏小,不試穿就買完全賭人品 08/14 10:29
katanakai27樓UA價錢也是很敢定,把價錢跟配置表現考慮進去的話,一 08/14 10:35
katanakai28樓雙飛馬或winflo大概就能把一家UA店半面鞋牆以上的鞋打 08/14 10:35
katanakai29樓 08/14 10:35
lafeyo52330樓定價莫名高 凹累不凹累 留給不在意價格的人吧 08/14 10:40