剛剛看了一下今天所謂破案記者會
https://youtu.be/E-ZB1AKbR3s?t=22s偵九大隊第二隊長張伊君：
「不斷的重試重試重試重試，那其實這樣就會變成，售票公司的系統，在後台的 log 就會
發現，這個... 就是他有... 跟一般人類不一樣的，登入的時間跟頻率」
但一般人搶票也是一樣不斷重試,
而且搶票時, 對於某些平台而言應該是要維持單一登入狀態, 多重登入只會讓自己買不到票
.
另外, 要如何定義甚麼是一般人類的點擊速度?
例如一秒鐘只能按一下, 以後只要超過這個速度就視為不正, 抓去關?
比起檢警人員的 KPI 記者會,
還是比較推薦看一下前黃牛現聲說法
https://youtu.be/qnVVOFNpXjo?t=4m18s其實最好就是比照日本現行法律,
售票業者有義務做到實名制,
但我們的文化部只想要大家自主,
因此成了現在貓抓黃牛抓不完的局面.
黃牛早期就是透過大量人力, 包網網咖電腦搶票.
如果程式不能用了, 那就會回到傳統手法,
或是建置多台虛擬機器VM 去模擬真人操作.
資本主義下, 有需求就會有人做. 甚至還有人免費做給大家用.
先前新聞稿「文化部再次強調「法律是最終的手段」，唯有從售票系統及主辦單位強化各種
防禦機制、全民自發性不做黃牛及不買黃牛票，才有可能讓黃牛徹底退散」
文化部實在太小看台灣黃牛了...
其實實名抽選制, 就能直接解決九成問題,
剩下的則是同行者(不記名票), 這點現行日本也還存在,
就看台灣業者要不要做而已.
--
neo52771樓結論你要當一個聰明買票人啊 04/23 22:20
→ 本人2樓廠商負責圈錢, 黃牛負責搞票, 04/23 22:25
→ 本人3樓政商名流搞公關票, 04/23 22:25
→ 本人4樓檢警不追黃牛追程式, 柿子挑軟的當成自己 KPI 04/23 22:25
→ 本人5樓而 2024 了我們仍只能守在電腦前重新整理 04/23 22:25
vi0002466樓你可以去查判決書 一秒上千次就能判斷是機器人了 04/24 00:00
→ 本人7樓不用看判決書就知道, 實務上不會一秒上千次 04/24 00:51
→ 本人8樓除非你想被當成惡意流量清洗掉 04/24 00:51
→ 本人9樓所以我才說 old-fashioned way 會再度興起 04/24 00:52
→ 本人10樓畢竟台灣立法者常常做事做半套 04/24 00:53
→ mnxzq11樓平台說你是外掛就是外掛 log可以偽造的東西被拿來當唯一證 04/24 01:25
→ mnxzq12樓據ㄏ 04/24 01:25
→ alan310013樓基本WAF不就擋掉了嗎 1秒上千這麼離譜跟本網路上裸奔 04/24 02:35
now9914樓速度調慢不就好，慢慢測試後台抓的機制還是比人工便宜啊， 04/24 07:33
→ now9915樓而且最後人跟機器都是一條連線無法識別你怎麼告？ 04/24 07:33
hermithsieh16樓抓詐騙有那麼勤勞嚴格就好了 04/24 08:17
CodingDuck17樓解決問題不如解決人，廠商跟政府還不都是黃牛文化的 04/24 09:29
→ CodingDuck18樓受益者，誰在意受害的小韭菜。 04/24 09:29
chan1519樓同一個IP一秒上千次表示 api rate limiting 根本沒設定吧 04/24 11:58
→ mnxzq20樓被抓的用max 根本達不到一秒上千 一秒頂多一次刷新而已 所 04/24 12:37
→ mnxzq21樓以才說這種log被當證據很奇怪 不靠外掛 手動刷認真點也能 04/24 12:37
→ mnxzq22樓達到一秒一次的速度 04/24 12:37
→ fatb23樓一秒上千次是server沒寫好吧 我try一般網頁3秒就有機率被鎖 04/24 13:08
leptoneta24樓感覺有藏話沒說 04/24 13:41
→ 本人25樓也可能先射箭再畫靶, ,知道他名字直接撈他使用記錄, 04/24 14:26
→ 本人26樓反正理由足夠了就能起訴, 剩下上法院再說. 04/24 14:26
→ VL100327樓這種記者會就說給大眾聽的，本來就是不會說得太詳細，反 04/24 14:28
→ VL100328樓正起訴了就等法院判決書再說。 04/24 14:28
→ Sfly29樓系統自己要升級啊 04/25 12:25