Re: [討論] 政大資科大學部評價如何

感覺你沒什麼方向
所以發文也只是希望大家說服你去政大萬無一失


以RPG遊戲來比喻
政大資科、中字電資，人物下限都已經夠用了
甚至大畢沉浸社會兩三年、混個小主管做做、不夠補EMBA
在台灣也大部分情境都夠混口飯吃了


即便你說不行、非考個土研不可，但土研也就那樣
都念到政大了念書方法一定是懂的
土研也就摸摸那個學校的考古題、不夠再去補習
跟你有沒有刻意去念該校大學部並無絕對關係


問題是你的需求是啥？
你需求所要求的人物上限須達到哪個程度？

你講的這些，絕大部分學校都能達到
甚至難聽一點，私校仔拚一點也有機會達到


你應該先去確認自己需求然後反推需要啥
比如某某DesignHouse offer難拿
→非某校研所不收
→你非念某校大學否則考不上
比如你研所很想進某某教授的XX組念
→該所過往幾乎只收本校(原因不論)
→去該大學
比如某所某教授與美國某大學有合作
→過往幾乎都念一念會送學生去進修
→你不去該大學部念起沒優勢


如果純粹考慮就業面，那你想要什麼工作？
小島工作就那樣...


你有很想找一些特別的工作嗎：
極為稀少不可替代的品牌廠（飛國外去蘋果）
少數半導體職缺（高通博通...）
很需要關係才能去（長春石化等等）
講求實力（美國宏達電aka板橋Google）


如果非這種感覺的工作，基本上大家都是打工仔= =
即便打工仔也是會比來比去沒錯
但你那兩個學校出來也夠用了
小糞島當打工仔真的別想那麼多
那兩個學系出來混社會已經很夠吃了


最後你自己有提到一個兩性議題
你過去是男校→你研判政大女生很香


我覺得這思路沒什麼不好
我個人在sex板有分析過有興趣可以去查發文
台灣咖啡出了名的難搞
所以你過去男校已經少了很多交往機會
大學時期能交就交、多射點精
租屋從早幹到晚
這想法我覺得沒什麼問題


你看很多社會新聞什麼竹科XX工程師變態案件
其實就是社會結構的問題
假道學不允許性產業
假兩性平權導致女權毫無意義擴張=難搞台女
導致很多高收入者明明條件不錯
但因為女性市場難搞而做些出格行為


那反推回來在大學厚植兩性交往技巧
總比出社會後用傳票和解金繳學費來的好


單以台灣來論
假設你夠乖、不算會玩
那大學真的是你最後可以金色狂風的階段了
有人會說研所學長可以當助教吃學妹阿
但你也知道研所差不多是準備面試就業階段了


還是當大學生好
無憂無慮、射射平安
謝謝大家= =

























給太長END的你：
就業若無特殊需求，去政大射一射吧

--

-- 筆者為二十一世紀重要思想家

--