1. 我哥那個年代我記得是政大資科分數比中央資工高一點
不過後來都分科看不出來，加上過那麼多年可能換中央資工上去了
2. 以前有跟政大資科某個lab打過交道，剛好是個大多大學部本系生進的
最帥的那個女友是外文系的，其他的就..不好說
這個是倍率問題，有本錢的更如魚得水
沒甚麼本錢的乘下去也是有限，0分更是怎麼乘都..唔..
這點自己要能客觀評估
3. 中央很多台北人念吧，週五一下課都秒回家
假日剩遊客跟野狗
不是台北人的我就不清楚，不過去台北玩也一下子車程而已吧
--
Re: [討論] 政大資科大學部評價如何
軟工
1030
1. 我哥那個年代我記得是政大資科分數比中央資工高一點
不過後來都分科看不出來，加上過那麼多年可能換中央資工上去了
2. 以前有跟政大資科某個lab打過交道，剛好是個大多大學部本系生進的
最帥的那個女友是外文系的，其他的就..不好說
這個是倍率問題，有本錢的更如魚得水
沒甚麼本錢的乘下去也是有限，0分更是怎麼乘都..唔..
這點自己要能客觀評估
3. 中央很多台北人念吧，週五一下課都秒回家
假日剩遊客跟野狗
不是台北人的我就不清楚，不過去台北玩也一下子車程而已吧
--
kurtsgm1樓查了一下還真的 .... 06/10 22:07
→ kurtsgm2樓原來還算滿前面
06/10 22:08
06/10 22:08kurtsgm3樓上面是89年大學聯考 (應該)是最後一屆? 06/10 22:10
→ peter984樓樓上，我有一個問題，聯考時代，政大資科跟中央資工計分 06/10 22:46
→ peter985樓方式一樣嗎 = =a 06/10 22:46
→ peter986樓那個最低錄取分數是採計科目並加權(如有)的分數吧...... 06/10 22:47
→ peter987樓否則依112年(當然這不是聯考，聯考怎麼採計我不清楚)的錄 06/10 22:49
→ peter988樓取分數，(1)台大物理=251分 (2)中興物理=262分 06/10 22:51
→ peter989樓中興屌打台大??? 純粹好奇當年聯考怎麼採計。 06/10 22:52
→ DrTech10樓開後照鏡，選擇性閱讀？師大資訊教育，都贏政大資科了。 06/10 23:23
→ DrTech11樓照這邏輯，看照後鏡開車，你們現在應該推薦去讀師大資訊教 06/10 23:25
→ DrTech12樓育系啊。 06/10 23:25
→ Firstshadow13樓對== D大真是火眼金睛 竟看到師大資訊教育系！ 06/10 23:27
→ peter9814樓看了二樓那個，是手動算回原始分數，怎麼算的沒人知道 06/11 00:00
→ peter9815樓沒有甚麼參考價值 06/11 00:00
kurtsgm16樓當年聯考二類應該是沒加權這種事情 06/11 00:32
→ kurtsgm17樓啊不對 好像還是有.....哈哈 但我當年考的成績只填了這順 06/11 00:34
→ kurtsgm18樓序上面的前幾而已 後面的沒啥印象了 前幾應該是沒有XD 06/11 00:35
→ kurtsgm19樓不過印象當年的中央資工其實滿優秀滿熱門的 06/11 00:37
→ fatb20樓中央？ 中山吧? 06/11 15:24
→ TSMCfabXX21樓分數真的看看就好 四大生科系 十年前錄取分數多高 06/11 15:46
→ TSMCfabXX22樓現在薪水多少? 06/11 15:46
→ playkkk23樓那個年代師大資教分數高是畢業幾乎保底正式老師 06/11 22:46
hegemon24樓沒有，那時候師大早就沒有保障了，是開少數幾個公費缺才 06/12 07:12
→ hegemon25樓有保障就業...扣掉公費缺分數就炸了 06/12 07:12