Re: [討論] 討論公司使用的tool chain違法嗎?

軟工

2291

沒想到睡前寫的這字眼誤導了
跟大家抱歉原本我想用的是文件管理軟體,但標題太長也容易想成是notion這類軟體


大概解釋一下.slack 大約會在人員離職後三個月把所有帳號資料砍掉
而且如g drive一樣,常常關鍵字搜出來的東西時有時無

大家可能沒看過一整個team被パワハラ團滅,公司只能從頭找人
https://imgur.com/a/SOtvSPy

結果全部都是菜雞沒多久,主管沒換又團滅離職的情況
但這個在日本不管公司或政府部門都一直在發生
原因是爆料文化或順手好心並不是(大都市)的生活主流,
多數人只覺得反正不是我受害就好,殊不知只是還沒受害而已

slack這種設計其實超級適合甩鍋,最終一定可以歸咎於這個工具不好但不是我引進的
如果要轉移到另一個工具,我們要評估兩季
最終轉換再兩季,轉換以後當然情況不會改善,但又可以甩鍋下去說是今年的新人不力
這種日商文化會看到一堆挖坑給無冤無仇的人跳的情況
我也在純外商做過,人家至少會給你credit,確保能做事的人不會被無辜提早犧牲

到了一定程度以上的求職者,面試踩雷後會推文兩句某單位有問題,省去大家麻煩
對我們來說順手之勞而已,不是什麼心機或報復出氣


在日本,比如合約上沒寫的關鍵,但你注意到後當面問了對方
這時候對方會(集體)用一種笑得你心底發寒的表情,一言不發的看著你
用眼神傳達,這麼快就發現了,但這我不能說,我也不能說"我不能說"不然違法
不說話定格是因為回答你的問題會得罪別人
不回答你的問題又會違反特定法律
一副除非你有請律師隨側,不然我就是大公司有法務集團,無視你身而為人的姿態

回到一開始我的問題,我想分享的是過去我可能面試或待過x,y,z公司
X公司用jira,但只用來夾帶某個測試檔案,而不是用來通知bug的修好沒有
Y公司用redmine 描述要做的改訂,但文件統一只有已經完成的才能寫在confluence
Z公司由rd把firmware的更新措施在jira用中文或日語寫好
再統一assign給某個單位來翻譯,再把翻譯的內容塞進SDL支援多語系文件切換的網站
像是這樣的流程,如果把x, y, z 的公司名字寫上去
有法律問題嗎?
如果沒問題的話我當然很樂意分享,我是technical writer
對於拐彎抹角誤導別人的匿名流水帳實在很不習慣,只想要寫下"it works"的方法


PS: 我沒有說公司壞話,大家不要覺得能只說英文又遠端的日商一定很爽
實際心得是 來一年後 日語完全不會進步
即使努力學習融入和推動專案,還是陷入進退兩難的處境

少數真的只是來當WH的單身人士除外,這種通常也沒想責任或職涯,就是體驗旅日而已


--
Fx Op
Sa
GC IE Ma SL
GB



歡迎到
Browsers板 - Your Web, Your Choice.


Take Back the Web, The Better Internet Experience.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.147.224.69 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1719804381.A.EA2.html
tzouandy28181樓你在台灣的BBS問日本的法律和職場環境問題? 07/01 12:58
chchwy2樓雖然很同情你 但卻是看來公司文化問題 外人不一定幫得了 07/01 13:10
chchwy3樓 07/01 13:10
GoalBased4樓假發問真抱怨 是吧 07/01 13:52
SlimeEditor5樓slack為什麼離職不先deactivate就好.... 07/01 14:18
本人6樓也許有人跟我在同樣的公司或情境下待過囉…然後法律 07/01 14:29
本人7樓問題應該是不限國家,或者應該問overseas job板才對 07/01 14:29
本人8樓…因為我舉例的大多xyz 公司還是台灣的,只是海外也 07/01 14:29
本人9樓有相關公司,想說分享內部的文件流程和使用的軟體管 07/01 14:29
本人10樓理措施,會不會被尋仇到前職員或面試者頭上而已 07/01 14:30
atst211樓slack, jira, confluence 都有官方文件說明怎麼使用,也會 07/01 14:41
atst212樓提供客戶案例. 你如果擔心用前公司的流程做說明會有問題, 07/01 14:42
atst213樓為什麼不找一下官方可用的資源來做例子? 07/01 14:42
s06yji314樓法律問題為什麼不限國家?難道台灣要遵守日本的法律嗎? 07/01 14:46
本人15樓因為以上這些官方文件都是在只使用自家產品的例子下 07/01 15:24
本人16樓,現實世界是一堆配著其他混用,如同我說在g doc某一 07/01 15:24
本人17樓堆評論給了一個單,這個單號再連到某個GitHub issue 07/01 15:24
本人18樓,又再連到某個已經作廢的spread sheets 和離職的帳 07/01 15:24
本人19樓號創的群,你很難去控制人們實際怎麼甩鍋給工具,至 07/01 15:24
本人20樓於法律問題,如果沒有被告當然沒差,無論在哪告人都 07/01 15:24
本人21樓是一種手段,正常人根本消受不起照上面吩咐做事還被 07/01 15:24
本人22樓當替死鬼 07/01 15:24
gmoz23樓你就寫啊 留下主管要你這樣做的證據就好 07/01 15:36
gmoz24樓主管覺得沒問題 那你就請主管寄指示的mail給你 07/01 15:36
gmoz25樓我是覺得這根本不是啥機密.... 07/01 15:37
ssccg26樓如果你的問題只有要不要寫公司名字,個人認為是不要 07/01 16:07
ssccg27樓寫了有什麼意義? 說服力? 那就是未經同意拿人家商標來背書 07/01 16:08
ssccg28樓倒不是法律上或對方公司一定會怎樣,但你講了這麼多日本規 07/01 16:12
ssccg29樓則,「沒經過同意不要用任何人名公司名商品名」應該知道吧 07/01 16:12
atst230樓你舉的幾個工具,Jira/Confluence是同一家的, Slack,GitHub 07/01 16:20