有個問題好奇很久了
就是為何銀行業 電信業後端大部分是java
然後券商 科技業 it
多半是使用c#
這有甚麼歷史淵源嗎?
有沒有前輩可以分享的
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.161.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1720438761.A.36E.htmlgino07171樓我猜c#最早是為了要那個winform 07/08 20:35
→ accessdenied2樓電信不知道,但以前做過好幾年銀行的SI,知道銀行大 07/08 20:39
→ accessdenied3樓型主機都被IBM把持,IBM 的 WebSphere, MQSeries… 07/08 20:39
→ accessdenied4樓所有方案都採用 Java 為主要語言。 07/08 20:39
→ accessdenied5樓IBM 方案非常昂貴,一般科技業根本無力承擔,但依 07/08 20:39
→ accessdenied6樓舊需要國際大廠的背書和顧問支持,想當然爾,就選 07/08 20:39
→ accessdenied7樓擇相對便宜的微軟了,自然就用C# 07/08 20:39
abc09220018樓我也覺得是 winform 的關係 07/08 20:43
→ abc09220019樓還有我痛恨的 webform 07/08 20:43
→ freeunixer10樓電信以前都是昇陽的, Java 誰家的? 07/08 20:43
testPtt11樓以前delphi也不少 07/08 20:45
→ accessdenied12樓Java 誰家的不重要,因為 Sun 並沒有靠 Java 獲利, 07/08 20:46
→ accessdenied13樓反而是IBM 吃盡了 Java 豆腐,不然之前也不會有各家 07/08 20:46
→ accessdenied14樓的JVM 之亂了。 07/08 20:46
→ yoyoyolin15樓因為銀行一直用微軟的產品,所以多數開發職缺用c# 07/08 20:48
→ testPtt16樓微軟用java就被告了 才有c#出來 07/08 20:48
hermithsieh17樓微軟全家餐啊 07/08 20:50
→ TSMCfabXX18樓後進者難以改變銀行業的系統生態 07/08 21:04
→ ssccg19樓銀行從還沒有PC的時候就用IBM,當然Java 07/08 21:07
→ ssccg20樓00年前後才起來、買不起IBM的產業就走微軟 07/08 21:09
→ accessdenied21樓微軟不是用了 Java 而被告,而是「改動」Java 的規 07/08 21:12
→ accessdenied22樓格而被告。 07/08 21:12
neo527723樓穩,有M$跟甲骨文在後面撐出事可以有人兜底這跟商業模型 07/08 21:21
→ neo527724樓比較有關係 07/08 21:21
→ recorriendo25樓你知道什麼是mainframe嗎 07/09 00:17
B098869808826樓java就給你處理網頁跟簡訊用的你覺得是為什麼呢? 07/09 01:55
→ DrTech27樓就很簡單,老人混飯吃就好,不要自己改最賺,改了又沒考績 07/09 07:14
→ DrTech28樓。其他都是假的。 07/09 07:15
→ DrTech29樓現在交易量大,穩定,安全也不一定要 main frame。現在要G 07/09 07:17
→ DrTech30樓UI也不是只有.net。全都是改了新系統又沒好處,不改最爽。 07/09 07:17