如果有點政治技能，有以下幾種做法：
公開離職信發出的時間點可以選擇在離開公司之後，而不是還在公司的最後兩天。
離職信的內容，發在自己的部落格，而不是公司群組，而且打碼所有提到的人名，T董，B
兄即可。
再來是，內容簡單解釋說：不適應現在公司的轉變與方向和領導風格，所以掛冠求去，而
不是強調誰對誰錯。
以上所說，不是在檢討死者，而是回答推文提問，順便聊聊大家離場時如何保護自己。
老實說，看完那封信，我相信死者有受到許多委屈和無奈，讓他最後不吐不快，堅決不願
意回收訊息。
這種心態我完全能體會，因為類似的事情自己也遇過，還因此抑鬱許久。
但是那封信確實具有摧毀整個公司團隊的殺傷力，不但讓董事長灰頭土臉，相信底下所有
看到信的員工，全部都會考慮是否要繼續待在這，對公司的未來充滿疑慮。
根據信件描述，提到當時公司募資不順，相信董事長也正在面臨極大的現金流壓力（畢竟
做硬體要生產要庫存的，現金壓力遠大過純軟），這時間點，再引爆離職潮和團隊散掉，
可能都是致命打擊。
所以，這可能是讓董事長爆發殺機的最後一根稻草。
總結網友問到的政治點，一句話：
做人留一線，日後好相見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.238.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1741392161.A.C91.htmlskizard1樓呵呵 自己廢還幹話一堆 ...還致命打擊勒...針對那些點回 03/08 09:23
→ skizard2樓，虛心改進挽救公司做不到...但殺人就沒啥 我知道 03/08 09:23
→ skizard3樓新創除非有大金主爸爸 不然哪家CEO不是扛巨大金流壓力的 03/08 09:24
→ 本人4樓樓上，無論你說什麼，我相信你說的都是對的，但即 03/08 09:30
→ 本人5樓使你是對的，但你死了。你說的再對又怎樣？ 03/08 09:30
richardz6樓CTO就...很典型的工程師，懂技術但不懂政治 03/08 09:33
kurtsgm7樓認同 03/08 09:40
beersea08158樓認同這篇，這是為了保護自己，話講得再兇狠都比不上 03/08 09:51
→ beersea08159樓性命重要吧 03/08 09:51
Eos10樓所以說職場一些淺規則其實也是在保護自己 不要鐵齒 03/08 09:57
johnbill11樓保命要緊 全身而退第一 03/08 10:23
dio020412樓我是員工 或廠商 或投資者。 看到那篇文一定閃人阿 03/08 10:30
→ dio020413樓新人也不會想加入 03/08 10:32
→ dio020414樓公司算廢了沒錯 03/08 10:32
lens8280115樓公司感覺本來就快炸了，這封信會變成最後一根稻草 03/08 10:48
calase16樓這個不是不懂政治，是根本不懂人性 03/08 10:52
stepnight17樓他就是沒變成上面要的形狀而已 03/08 10:54
→ stepnight18樓CTO想還技術債、老闆想繼續feature 03/08 10:54
calase19樓做高階幹部的本來就應該走老闆的大方向，除非犯法或什麼 03/08 10:55
→ calase20樓的 03/08 10:55
→ Ekmund21樓這說法昨天隔壁版有人提了 我是這麼回應的 03/08 10:56
→ Ekmund22樓
03/08 10:56 AxelGod23樓這樣就要殺人，人格有問題吧，應該永久隔離社會 03/08 10:58
→ Ekmund24樓本來這位就不是第一個走的大頭 看來也不會是最後一個 03/08 11:01
→ Ekmund25樓如果你有聽完錄音檔和看過其他死者的文 會發現公司內部早 03/08 11:01
→ Ekmund26樓就分成兩派 而不認同老董那派正處在陸續撤離的階段 03/08 11:01
→ Ekmund27樓你說這封信打擊投資人信心可能比較有說服力些 03/08 11:01
pent28樓擋人財路，如殺人父母阿 03/08 11:01
dio020429樓feature 可以吸引錢。還技術債不行啊 03/08 11:03
→ 本人30樓樓上，你是對的。即使是為了自身安全，你認為各種沒 03/08 11:05