想從新聞延伸問題,
就我看過的CTO面對老闆,通常都像原文要拚盡全力才能主導,
而且需要從利益角度說服老闆,
倒是Fellow,老闆常常把他(們)的意見擺在第一位,
就好像是舔狗,女神,男神的角色關係一樣==,
各位遇到的CTO是不是相較Fellow卑微,還是是我的錯覺?
有這種狀況的決定性因素是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1741657030.A.2E0.htmlEos1樓比較不會功高震主吧 03/11 09:51
→ stepnight2樓不就看老闆而已,fellow也還是雇員阿 03/11 09:51
→ fatb3樓技能點不同 03/11 10:40
→ wade24324樓沒錯是你的錯覺,一向都是看人,不同老闆重視的不一樣 03/11 11:47
→ wade24325樓,不同的cto向上管理的能力也不一樣,沒有什麼cto比較 03/11 11:47
→ wade24326樓卑微 03/11 11:47
kuosos5207樓我自己待過的中小企業只有共同創辦人像老闆的夥, 03/11 15:54
→ kuosos5208樓只要是領薪水的,管你COO還是CTO骨子都不是對等的 03/11 15:54
→ kuosos5209樓人,有底的當家臣,沒底的當家僕 03/11 15:54
肥佬是有關係的家臣很少吧@@a
看有沒有人遇過願意分享看看,挺好奇的
marra10樓那個…弱弱問一下,什麼是"fellow"? 03/11 17:29
abc2108699911樓肥囉 03/11 18:40
→ cylee12樓院士 或 會士 03/11 18:42
gino071713樓全國軍民同胞們 03/11 19:30
→ 本人14樓這裡的肥佬你可以把他當公司裡的技術大神,每間公司不太 03/11 19:33
→ 本人15樓一樣 03/11 19:33
→ kurtsgm16樓第一次聽過這種代稱...我只聽過用fellow來代稱像是IEEE 03/11 20:30
→ kurtsgm17樓fellow或是某某學會成員 03/11 20:30
真的假的…不然貴司Principal在上去是什麼,
還是就頂了?那你也可以講講Principal跟CTO比起來怎樣@@a
DrTech18樓差別在於CTO會不會公開發信跟CEO,董事長對幹啊。 如果今 03/11 22:15
→ DrTech19樓天換成一個fellow跟CEO或董事長公開對幹,這個fellow也一 03/11 22:15
→ DrTech20樓樣慘。 03/11 22:15
→ DrTech21樓所以問題不在CTO還是fellow角色,而是人。 03/11 22:17
humanfly22樓顧問 03/12 00:48
B098869808823樓這個是不是cto無關 非老闆小圈圈的都有此困擾 03/12 01:21
marra24樓同kurtsgm,我也只聽過這種用法 03/12 02:45
shiauji25樓應該是接近合夥人那種level 才叫fellow 03/12 07:30
→ shiauji26樓
03/12 07:30 而且聽故事也該聽過谷歌傳說中的L11,
沒聽過就當公司甚至業界技術最屌的那(幾)位就行,
先拉回來主題XD
→ cylee27樓Fellow 大都是研究職位的頂了,Dev 就 distinguished 03/12 12:15
→ ILoveAMD28樓S你的 Fellow 是跟班的意思嗎? 03/12 14:02
→ hp13579829樓fellow 是某個技術的頂級專家,但不涉及行政管理 03/15 19:21
Bujo30樓這家公司的利潤都在硬體,但是硬體沒啥特色,阿福管家一台舊 03/21 06:15