Re: [請益] 如何才容易找到工作量正常的公司?

軟工

38261

: 小弟不是工作狂
: 只求每天都能工作八小時就下班
: 最近的工作只做了三個多月
: 但每天都一直被塞事情
: 重點是薪水還比之前少
: 本來想來就是希望能每天準時下班才來的
: 結果跟想的不一樣
: 當然這行偶爾加班也正常
: 如果是deadline前加幾天我也能接受
: 但常態性加班的公司就覺得不太行
: 而且台灣這樣的公司不知道為啥還蠻多的
: 我自己的經驗是外商平均來說
: loading比較人性一點
: 台灣不少都很壓榨
: 然後產業別和部門也要謹慎選
: 大家如果想找正常工時和loading正常wlb 的公司
: 通常都會看什麼特徵或是產業別啊?
: 討論看看吧

我待過蠻多公司,有些工時長,996是基本
壓力大到晚上都睡不好,腦袋無法休息。
有些工作真的少到要自己找事,分享幾個案例

1.新創小公司的演算法工程師:

每週工時,大概小於15小時。
沒有工作目標與產品,天天在湊工作量裝忙。
大概每天工作3小時的工作量。

部門只有兩個人:兩個人都是博士。平常也沒特別聊工作,也不用開會。公司唯一有用戶的產品是APP,我做的演算法都沒有實際產品。

每個月大概會有一個研究主題,程度大概就是看看論文做法,自己做做看而已。
每週就交一個演算法的成果給主管而已。
然後可能下個月又換個小題目。

由於沒太要求演算法指標,又沒產品,滿無聊的。年薪當時領滿約120萬,不過我沒到一年就走了。閒到發慌。

2. 科技業大公司,非半導體,非IT部門,非產線,的軟體工程師。

每週真正工時大概只需要4小時。(沒寫錯)
但由於我職級高,所以開會會超過20小時。開會都是非軟體相關的會。

每週工時:4+20小時起跳。準時下班。

這種部門與工作的特色就是:該部門沒人懂軟體怎麼開發。公司內部的IT或MIS不願意幫忙開發系統。或經常推託。於是這種完全不懂軟體開發的部門,自己請了一堆人在開發軟體。俗稱:"小IT"

該事業部約1500人,大概有超過50人都在做公司IT系統以外的,非正常管理的訂製軟體開發。

這類工作,很好唬爛,工期,時間,難度,亂說一通也沒人知道真假。我剛進去該部門超不習慣,為什麼一個月時間就能做完的前後端,要開發一年…還品質很糟糕。

然後主管還不讓你去指導這群人,認為會破壞和諧,所以大家繼續爛下去。專案時間隨便開。結果專案結果不滿意,大家就一直延期 Deadline超爽。完全沒有deadline問題。我的主管一直提示不要做人做事太積極,破壞大家工作節奏。

做完的系統也不一定有人用。一年只用一次都常見。這家公司我拿了完整兩年的年薪。非管理職,220-280之間。(職級高才有這樣薪水)

無聊的開會太多,與其他人的價值觀不合,所以離職了。


3.現職:科技業大公司,非IT部門,非產線,非產品部門的軟體工程師。

每週工時:16-20小時左右。其他時間就自己找事情研究。每週有成果報告,不過很好混過去。


這部門也是大公司的IT沒資源開發該類軟體,於是該部門自己請了一堆人開發。

由於軟體產品沒有什麼用戶,所以節奏超慢。我過去工作經驗,覺得要一個月完成的工作量。這裡的人都可以拖到3-6個月。
年輕人多,現在的年輕人也沒加班習慣,所以大家都準時下班,沒什麼競爭內卷。

部門也沒有KPI,沒有明確工作目標。
公司上層突然想到要做什麼,就去做。然後也沒有給時間。(過幾個月可能又忘了。)
由於上層是經營層,所以他們也不懂怎麼驗證軟體開發成效。只要看到有畫面,或有新聞稿就很高興。

---

當然我也待過很多累死人的部門與公司。
但基本掌握幾個原則,工時就會明顯下降:

1.不做有正常用戶使用的軟體。

例如:研發,研究,不用上產品。上了產品沒人用…

例如:非公司正式系統,一年可能只展示或使用幾次。

這類工作,工時真的都蠻爽的。
(這幾年台灣科技業大公司還蠻多這種機會)

2.部門的工作目標,不要有明確的軟體收益要求。

你軟體做得好不好,性能與效果,不直接影響該部門核心業務與利潤。也不用買人給別人使用。當然這個月不做完也沒差。或是假裝做完,但品質很差混過。所以工時很彈性。

3.部門文化風格:

部門主管不是那種靠工時打績效的。
可以面試時可問該部門成員組成背景來判斷一下:

直接主管學歷或工作背景:
有沒有外商或留學經驗,過去待過的公司,有沒有研究單位經驗,其實這些面試都可聊。通常越洋派,越遠離產品的主管越不在意工時,只在意成果。

部門同事的學歷組成工作背景:
學歷越高,沒什麼工作經驗的年輕人越多,工作文化會比較WLB。這面試時都可間接問到。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.54.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1679471769.A.B36.html
DrizztMon1樓聽起來真的超廢 03/22 16:10
DrizztMon2樓我說的是那些公司 03/22 16:10
WaterLengend3樓第二點科技業大公司這個根本我的現況= = 03/22 16:36
hobnob4樓借問,如果是大公司的演算法工程師通常在幹嘛?瘋狂讀論 03/22 16:59
hobnob5樓文跟開會嗎? 03/22 16:59
本人6樓看你的演算法有沒有用在真正有付費用戶的產品上。如果沒有 03/22 17:20
本人7樓,大概就是最近流行什麼,就做什麼專案。例如最近流行chat 03/22 17:20
本人8樓GPT,可能公司就會有一堆專案:chatGPT應用於公司xxx流程 03/22 17:20
本人9樓,提升yyy效益的專案。實際上有沒有提升yyy根本沒人檢查。 03/22 17:20
本人10樓差一點的,就是用別人的API叫做研究成果。認真一點的,可 03/22 17:24
本人11樓能就改改不痛不養的流程或架構,就可以成為研究,論文,或 03/22 17:24
本人12樓專利。考績就看個人包裝能力。 03/22 17:24
本人13樓這類組織當然也會讀論文,讀書,比例多寡而已。還遇過讀幾 03/22 17:28
本人14樓篇論文當考績部分分數的主管。有夠廢。 03/22 17:28
adsoadsoa15樓當web仔是不是註定大部分機會都是外包的小公司 03/22 17:29
本人16樓其實我的例子,2與3,該部門都請了一些web仔在做介面。薪 03/22 17:31
本人17樓水正常,人人準時下班。 03/22 17:31
本人18樓喔,補充一下,不過這些公司挑學歷喔。 03/22 17:37
f2672430919樓我的現況+1 廢到有危機感 03/22 17:50
Sunal20樓關鍵字:「科技業」 03/22 18:03
idok21樓推了 實在 03/22 18:11
hegemon22樓只要不做ToC的產品通常都蠻正常的... 03/22 18:19
qss0523樓我也是類似這樣,可是更差的是,是依附在其他部門下,主管 03/22 18:59
qss0524樓都是該部門的主管,對程式完全沒概念也不想了解,同事是唬 03/22 18:59
qss0525樓爛王… 03/22 18:59
devilkool26樓系統廠、網通廠那類的嗎,竟然有這種非IT部門自己養I 03/22 19:05
devilkool27樓T工程師的情況 03/22 19:05
qss0528樓因為有些是部門內的系統或是報表,只是部門方便而已,跟其 03/22 19:22
qss0529樓他單位沒什麼接觸,IT不太會去做這個,做多KPI也不會好看 03/22 19:22
qss0530樓,如果有類似的需求都會被推給很黑的IT或菜鳥 03/22 19:22