如果是前 5% - 10% 可以去 Google/Quant 等級公司的大神請自動左轉
這些人到哪都會是金子
這篇是為了在群體 20% 後的平凡人所寫 (稍微抓一下 沒什麼科學根據)
神勇的 Outlier 不討論
因為你有提到待遇 所以姑且會在乎$
直接簡單給出規則
一定要當圍繞 Web 產業的打工人(仔) (Web 前端/後端/DevOps/AI/ML/Data)
- 願意出國: 大學顧好 GPA + 英文 (GRE/TOEFL) + Leetcode
- 不想出國: 接受非常高的機率 35 歲前薪水無法突破 200 萬 (不爭執 outlier)
沒有一定要 Web 賴以為生的產業 / 偏平凡人 / 追求 200 萬以上的待遇
=> 台清交成資工碩 + 半導體/科技業
(FW/DV/EDA/通訊相機演算法/半導體IT/半導體AI都歸類在這部分)
這個產業很吃學歷 考量到少子化學歷通膨 儘量鼓勵還是以台清交成資工碩為目標
以台灣少子化速度 (推文有一些不精確的數字) 最少最少要台科/中央資工碩以上的學校
DrTech 大大說的沒錯 先選產業
台灣軟體服務業 vs 科技業的產值 相信應該是有目共睹
我很喜歡舉的例子:
即使強如台大EE二類前1% 到美國大部分的人都會轉到軟體產業 (這個留學板可以驗證)
台灣的科技產業在世界的地位應該可以比肩美國軟體產業在矽谷乃至世界的地位 (至少數一數二)
所以在台灣先選對的產業這件事情 這個答案填科技業應該沒問題
大學第一次接觸 Web 確實感覺很潮很牛逼
可是奈何台灣大多數仰賴 Web 的產業沒有辦法提供太高的產值
(除了博奕業 灰色地帶就不討論 水很深 而且台灣博異業也很喜歡開芭樂價格)
台灣科技業玩的是世界級的賽道
台灣純軟業玩的是小島級的賽道
200 萬以上打工仔的 head count 台灣整個 Web 產業加一加
可能輸給 MNRPG 一年能提供的
台大EE的高手當然還是可以申請美國EE然後闖出一片天 (是金子到哪都會發光)
只是相較美國 Web 產業來說 head count 更少/競爭更激烈
結論
站在風口上豬也會飛
選擇比努力更重要
: 各位年薪300的前輩好
: 目前就讀私校資料科學相關科系
: 未來會考研 以四中資管或資科相關系所為目標
: 對於這個產業有些疑問 想請教各位前輩
: 不考慮興趣 只以未來發展為考量
: 純軟什麼屬性的工作待遇最好
: 如frontend backend DevOps ML/data 等
: 以同一個學歷為標準的話
: 起薪及工作的生活品質等等
: 哪一個方向最推呢（不考慮博弈
: 我爬到的資料是後端上限及發展性比前端高
: data science 除非做到頂不然發展沒web 好？
: DevOps需要大量工具技能 待遇較好 需要oncall (後端好像也要？
: 上面所述可能有大量錯誤 請前輩們指教 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.95.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1679204327.A.142.html→ Suleika1樓這篇看下來我只得到傻b才選純軟的結論==，多一堆額外花 03/19 14:09
→ Suleika2樓費 03/19 14:09
MacPerson3樓在一個後段產業深耕10年，跳了領域後，薪水瞬間超越我 03/19 14:20
→ MacPerson4樓前主管…. 選擇的確比努力重要 03/19 14:20
→ keyboard565樓200萬以上，也不算平凡人了 03/19 14:46
→ Darkword19876樓我已經躺平了 有過百工作輕鬆愉快就行了 03/19 16:02
tallest7樓推 跟我觀察到的差不多 03/19 17:04
→ tofuflower8樓問題是搞好英文，web 仔還有國外遠端的選擇 03/19 17:52
→ tofuflower9樓然後這幾年的趨勢，35 歲前破兩百不會到非常困難 03/19 17:55
→ tofuflower10樓是說兩百在科技業其實也不算什麼就是了 03/19 17:56
→ tofuflower11樓雖然比不上科技業，但這幾年台灣 web 薪水天花板一直 03/19 17:59
→ tofuflower12樓都有在往上調整 (非管理職) 03/19 18:00
用我文章裡面的例子來說
你還在糾結的是
台大EE繼續去美國讀EE碩畢業能不能拿到20萬鎂起步的工作 以及可不可以在35歲前達到年薪50萬鎂
能 當然能 只要機率不是 0 就代表能
我在討論的是做這件事情對於普遍大多數的人而言
如何不用那麼競爭性 成功機率較高的拿到這樣的報酬
文章裡面我也說了"高機率"
這件事情是不是高機率
客觀從你身邊所有認識在台灣工作 Web 工程師的比例抽樣就可以稍微知道
到底所謂去 remote 的工程師佔這樣的比例是多少?
看整體的話不要從你現有的同溫層去抽樣 100 個裡面有 10% 嗎?
MoonCode13樓 03/19 18:30
MyNion14樓好慘，沒學歷、英文差的Web仔只能躺平了 03/19 18:34
devilkool15樓成大是不是真的輸清交一截啊（重點誤 03/19 18:51
不戰校不戰校 南霸天讚讚讚
因為最近台灣少子化車真的開太快 102年學測還有15萬 今年剩下11.8萬
去年出生人口13.8萬 台灣高中高職比大概 4:6 等於18年後學測會剩不到6萬人
加上這兩年台清交電資碩都大擴招名額一波 進來大學部私立的比例越來越高
稍微推估+自己側面聽到的 成大碩班應該會更嚴重一點
BigCockman16樓這篇挺實在 03/19 19:01
BigCockman17樓不管幾歲 沒家累前建議都可以拼個美國 03/19 19:02
kuanninini18樓已經畢業GPA超低沒救怎解 好想出國啊啊啊 03/19 19:12
EchoRyne19樓推這篇 03/19 19:15
→ tofuflower20樓如果我說搞好英文絕對超過 10% 你大概也不信 03/19 19:31
→ tofuflower21樓當然你要限制英文爛只能待台廠，你的論點我也認同 03/19 19:33
→ tofuflower22樓而且吧web 領域組成超多樣，一堆文組轉職的，這樣抽 03/19 19:38
→ tofuflower23樓樣調查有啥意義 03/19 19:38
→ tofuflower24樓要也是四大碩畢在台灣往 web 發展的抽樣 03/19 19:38
會這樣抽的原因是科技業第一道學歷門檻就在那裡
你要這樣抽也OK 那我們待遇的起始點跟整體增長幅度還有需要努力的程度就要拉到一致的比較點了
這樣這個話題好像也結束了
至於台灣 web 工程師 remote 的比例有沒有到 10% 這點你應該比我還清楚
soft_job 絕大多數人也在這個產業 如果不抽特定同溫層 remote 的比例真的不需要去特別爭執
我已經說了這篇不是要寫逆游而上的職涯手冊
只是提供給多數平凡打工人一條比較平穩拿到儘可能高報酬的路線 (只要維持在群體中位數的努力/機運/技巧即可)
要繼續堅持"真的可以" 我也懶得吵 因為我從來沒否定不可行
Csongs25樓繞了一大圈還是到半導體不如一開始就卡好位子 03/19 19:42
AxelGod26樓總結：碩士+英文 避不掉 03/19 20:00
→ holebro27樓推 03/19 20:23
Kira198928樓誰能救一個工程師存款被假投資集團騙光還負債30萬的人， 03/19 20:42
→ Kira198929樓以現在月薪3.6w的網管人和曾經是生技碩出生轉職web仔起 03/19 20:42
→ Kira198930樓頭的人，有什麼建議的方向嗎？已經邁向35還沒家事女友 03/19 20:42