最近在面試一些比較資深的職位 (10+ YOE)
之前都擔任技術職，討論的時候蠻容易往技術裡面去
前幾天在閒談的時候，對方表明我的技術以及換工作的動機都很好
但還要找幾個人跟我"talk more on the business side"
這個位子不少同事是Business Analyst出身的，不是工程背景
我想要好好準備一下才可以打到他們的點
但我真的不太會 talk business
對我來說 business talk 都有點不著邊際，所以抓不到要點
當然也是因為我長期專注在技術的關係
我知道版上不少資深主管，眼界也較高，是否可以分享一些這方面的面試要點呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.87.134.20 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1678305791.A.C52.html→ MoonCode1樓你的未來同事跟你不同背景但你們又是同一個職位 好爽 03/09 04:17
→ MoonCode2樓喔 03/09 04:17
老外蠻注重 diversity 的，不同背景的人在同一團隊
才有機會產生更好的點子，真是很正常的事情
→ peter983樓講business就是講impact 比如不要講你一個月解了幾個bug 03/09 06:57
→ peter984樓s 要講你做的事情對customer有甚麼影響 比如說以前的前 03/09 06:57
→ peter985樓端工程師智障 設計出來的表單要按100個submit才完成 你 03/09 06:58
→ peter986樓改完剩一個 填同樣的表單 之前人家要花25分 現在只要 03/09 06:58
→ peter987樓花1.87分 或者你可以講 原本一件事要讓顧客等1周 你改 03/09 06:59
→ peter988樓完後只要等9.487小時 03/09 06:59
→ peter989樓簡單說 講對使用者有甚麼影響 最好那些使用者是要付費 03/09 07:00
→ peter9810樓的 如果是IT職位就算了 IT只能省錢 無法賺錢 沒屁用 03/09 07:00
→ peter9811樓簡單說 重點要放在$$ 或者付費使用者的感受 03/09 07:07
這些例子不錯，我有類似幾個放在履歷，難怪他們對我很有興趣
→ peter9812樓上次我遇到一個MTK工程師介紹他的專案 說他改完後可以只 03/09 07:09
→ peter9813樓需要1萬個電阻+電容 傻眼 沒人cars的 03/09 07:09
→ jobintan14樓就與UX design一樣，合格的designer要會兼顧使用者需求 03/09 07:55
→ jobintan15樓與商業目標，說白些就是能使公司獲利的設計才是好設計。 03/09 07:55
→ jobintan16樓UX designer的日常一之也包括與PM交（撕）流（逼）…www 03/09 07:57
→ chengcti17樓$$$$ 你怎麼賺錢 跟怎麼省錢 03/09 08:16
B098869808818樓只需要一萬電阻沒問題 問題是你要換算成金額 或公司 03/09 08:44
→ B098869808819樓省了這個錢轉投讓專案哪裡更賺錢 03/09 08:44
→ loadingN20樓就是太技術的他們聽不懂 03/09 09:09
→ loadingN21樓你要focus在做這些東西幫公司帶來多少利益 03/09 09:09
→ MoonCode22樓樓上真的都高手 我是看不懂 難怪失敗 03/09 10:18
hegemon23樓如果你知道總共需要多少個電阻，然後知道可以壓到一萬個 03/09 11:37
→ hegemon24樓電阻，就可以算出省了多少錢. 會覺得好笑表示你自己沒概 03/09 11:37
→ hegemon25樓念吧 03/09 11:37
→ DrTech26樓沒什麼，就履歷每一個工作描述，都加上對公司的實質商業貢 03/09 12:30
→ DrTech27樓獻就好了。 03/09 12:30
→ DrTech28樓範例：我用java完成一個線上購物系統 (沒深度，沒商業重點 03/09 12:31
→ DrTech29樓) 03/09 12:31
→ DrTech30樓範例：我用java完成商品搜尋系統，月活用戶100萬，使用深 03/09 12:33