: : 這題應該是用dict，而不是set。用dict來紀錄字元的位置，這樣就不用while來重找。
: : 面試官對你很好，提示你不要用while，讓你想其它方法，可惜你卡在n2，2n的問題上。
: 2n是分析出來的結果
: 可是平常工作都不會去看程式的邏輯啊
這不是一個 code reviewer 該有的心態
如果你在意這段程式碼，把它看懂是你的責任
如果你有建議你可以跟原作者說，你可以要求他改或封裝
如果你不在意的話，那你幹嘛管它的複雜度
: 程式要寫的讓人看得懂如果你在意這段程式碼，把它看懂是你的責任
如果你有建議你可以跟原作者說，你可以要求他改或封裝
如果你不在意的話，那你幹嘛管它的複雜度
: 直觀 易讀 比複雜度重要才是
原作者的寫法很明顯是 O(N)
一個 while 迴圈擺在那，很難不去看他的終止條件
現實生活中，如果你看到一個這樣的演算法
你也會想去搞懂他為什麼寫出個 O(N^2)
然後一看裡面那個迴圈馬上就會知道
其實裡面那個迴圈在所有外圈跑完以後只會執行 N 次
此外，直觀易讀並不是一個單一維度的問題
他可以硬是把它做成一層迴圈
造成你輕易的判斷他是線性複雜度（其實單一迴圈也不代表線性複雜度）
結果卻讓其他的部分變得很難理解，這並不叫做直觀
大家說原 po 運氣不好
我覺得原 po 運氣很好，面試官在面試的時候就展現出了剛愎自用的性格
就算你真的進去了，以後也很難相處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.205.157 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1670181694.A.2DC.html一個 while 迴圈擺在那，很難不去看他的終止條件
現實生活中，如果你看到一個這樣的演算法
你也會想去搞懂他為什麼寫出個 O(N^2)
然後一看裡面那個迴圈馬上就會知道
其實裡面那個迴圈在所有外圈跑完以後只會執行 N 次
此外，直觀易讀並不是一個單一維度的問題
他可以硬是把它做成一層迴圈
造成你輕易的判斷他是線性複雜度（其實單一迴圈也不代表線性複雜度）
結果卻讓其他的部分變得很難理解，這並不叫做直觀
大家說原 po 運氣不好
我覺得原 po 運氣很好，面試官在面試的時候就展現出了剛愎自用的性格
就算你真的進去了，以後也很難相處
--