其實很簡單
那些大公司（FAANG等等）他們在意的是減少 false positive
也就是不小心找到廢的人 畢竟工程師很貴
他們不在意因為考演算法題 不小心刷掉其實很強但只是不會寫題的（或是自稱）
畢竟公司那麼有名 不怕找不到人
又會演算法實務又強的又想進那些公司的聰明人多得是
他也不是只考演算法 後面考一些其他的東西也可以看出你的實力
前面演算法題就降低後面看錯人才的機率
抱怨演算法題的不如把時間乖乖去刷
畢竟大公司不是政府機關不用給你講究公平
他們實務上能找到好的人就好
阿小公司跟人家跟風考演算法有沒有效益就是另外一回事
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.73.25.88 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1665021425.A.B6A.htmlEricz70001樓我就是那個false positive 10/06 09:58
我是很爛又真的被刷掉的那種true negative
→ littlebroken2樓差不多就是這幾篇的結論了 其實已經討論到爛 10/06 09:59
→ littlebroken3樓是說堅持不刷題的 不知道都在哪高就 10/06 10:00
s09147144樓行之有年代表公司覺得有用阿 要求職就遵守遊戲規則 10/06 10:00
gooseduck5樓cracking the code interview 的結論也是這樣 其實也只 10/06 10:05
→ gooseduck6樓有面試方知道這樣做合不合理 10/06 10:05
k7989768697樓其實不是很合理 畢竟明文禁止做智力測驗 但是想進去賺 10/06 10:29
→ k7989768698樓高薪就乖乖配合吧 10/06 10:29
→ abccbaandy9樓等刷題沒法降低面試人數就會想新花招了，然後又一堆人 10/06 11:06
→ abccbaandy10樓開始說這花招對工作多有幫助XD 10/06 11:06
→ Hsins11樓現在看起來還是滿有效能過濾人呀，看看多少人不想刷就開始 10/06 11:29
→ Hsins12樓蝦逼逼，再說那也是企業自己要煩惱。至於有沒有幫助，你問 10/06 11:30
→ Hsins13樓問奧匹選訓需不需要練習？不是天縱奇才就熟讀唐詩三百首， 10/06 11:31
→ Hsins14樓不會作詩也會吟而已。不然你說裝個 lib 多有幫助？ 10/06 11:31
→ Hsins15樓真的劃下道來啦，請個公正第三方，我這找三個刷題仔，你揪 10/06 11:32
→ Hsins16樓三個實作仔，各比三題刷題跟一題實作，好不豪？ 10/06 11:32
TheOneisNEO17樓智力測驗跟演算法問題 智力測驗才是沒用的那個吧 10/06 11:34
Ericz700018樓不過大公司內部都用自己的系統，就算你外面什麼lib, f 10/06 11:43
→ Ericz700019樓ramework用得嚇嚇叫，可能一進來還是要重新學，倒不如 10/06 11:43
→ Ericz700020樓直接考智力測驗可能還比較有意義 10/06 11:43
fatfish556621樓抱怨的也沒有堅持不刷題吧？就時間被綁定在刷題這件 10/06 11:53
→ fatfish556622樓事上覺得討厭而已 10/06 11:53
→ peter9823樓abccbaandy答不出大同電鍋這實務題 哀 10/06 12:01
→ peter9824樓自己一直說實務重要 結果他講不出有甚麼實務 10/06 12:01
→ peter9825樓真是令人失望 10/06 12:01
sniper282426樓智力測驗跟演算法 oo比雞腿啊== 10/06 12:10
→ peter9827樓abccba快回好嘛？/bbs/Soft_Job/M.1664946084.A.661.html 10/06 12:16
wulouise28樓夠強的不用刷也能進去，不行就是credit不足 10/06 18:29
onthesea29樓credit很夠的 會看情況給你多一次機會過刷題那關 10/06 19:35
miroase30樓我就是那個fa….啊幹我根本沒拿到面試 10/06 20:33