Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?

軟工

54231


其實面大廠也得看面什麼職位,你老爸三十幾年工作經驗要是去面一個Sr職缺的話搞不好
還會遇到年紀不到30歲的工程師,是要怎麼跟你聊domain?刷題直接判斷能不能在職場有
效溝通,如果你面的是美國的缺可以順便檢驗英文能力,對他們來說更直接了當

如果是面Sr以上的職缺還遇到刷題只能說運氣不好了,畢竟一個PE以上的工程師搞不好也
十年沒刷題了

回到主題,我認為Sr以下考刷題是很ok,刷題可以短時間一次看出演算法、資料結構、溝
通能力,不然一輪60分鐘純聽面試者畫唬爛你也不知道是真是假,面試官能100%了解面試
者在講的東西機率是很低的,畢竟一個面試官要對多個面試者,照著SOP的方法來招人更
有效率


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.223.76.212 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1664772316.A.EF2.html
abccbaandy1樓不就是面試官能力不夠只好考刷題這種有標準答案的XD 10/03 13:18
jobintan2樓這就讓我想起Homebrew作者面谷哥考白板題的故事了……… 10/03 15:40
leolarrel3樓非常認同樓上,Homebrew作者很可惜.不過他那種強者也不 10/03 15:59
leolarrel4樓一定要在google就是了 10/03 15:59
abccbaandy5樓對,Homebrew就是最經典的例子,這串支持刷題的 10/03 16:55
abccbaandy6樓有哪位比他強? 那憑什麼Homebrew被刷掉而你可以進呢? 10/03 16:55
peter987樓大同電鍋好吃XD 10/03 20:36
acgotaku8樓google錯過Howell有因此衰敗 或是被同業彎道超車嗎? 10/03 23:20
acgotaku9樓沒有對吧,反而體量翻了好幾倍,就不就代表他們的篩選方式 10/03 23:20
acgotaku10樓是成功了,錯過幾個特例沒關係 他確保了整個群體是優秀的 10/03 23:21
abccbaandy11樓一間公司哪會因為少了一人就沒落,但也不代表這方式 10/03 23:48
abccbaandy12樓是對的 10/03 23:49
Hsins13樓那不如說說,你認為怎麼樣才是「對的」?藤校取前 20% 才有 10/04 00:12
Hsins14樓面試資格,其他只有前 1% 能過審,你覺得會更好嗎? 10/04 00:12
new12285115樓哪位聽都沒聽過 10/04 00:44
abccbaandy16樓面實務經驗,比如接案小公司就考限時幹出一個小需求 10/04 00:48
peter9817樓我好其abcc的實務經驗 說來蚊香一下 10/04 00:48
abccbaandy18樓AI演算法就演算法使用經驗,但這些都需要面試官有很硬 10/04 00:49
abccbaandy19樓的實力 10/04 00:49
abccbaandy20樓總之就是直接考工作用到的,你如果面個python工程師 10/04 00:51
abccbaandy21樓結果連個python lib都不會裝,說不過去吧? 10/04 00:52
acgotaku22樓你是要問刷題仔會不會這些? 你要把刷題仔笑倒在地板上 10/04 00:55
Hsins23樓... 我以為是什麼很厲害的取才方法,結果就這? 10/04 00:57
abccbaandy24樓大道至簡囉,你們年薪300都待外商大公司也許不清楚 10/04 00:59
abccbaandy25樓真的有號稱XX公司、多年經驗的,結果上面說的卡關 10/04 01:00
peter9826樓我以為實務經驗是甚麼...原來是裝python lib 10/04 01:09
peter9827樓這不會刷題的也會吧 高中生就做過了 10/04 01:09
peter9828樓我開始懷疑有人反串 XD 10/04 01:09
peter9829樓我原本以為實務經驗是把一個Linux OS裝到某個新device上 10/04 01:16
peter9830樓結果...令人大失所望 哀 10/04 01:16