Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?

軟工

32190


: 推 abccbaandy: 對,Homebrew就是最經典的例子,這串支持刷題的 10/03 16:55
: → abccbaandy: 有哪位比他強? 那憑什麼Homebrew被刷掉而你可以進呢? 10/03 16:55

說到這個我想到一件事,我有個朋友高中時
期成績很棒,還拿過國際地理奧林匹亞競賽
的獎牌。

然而這個競賽和其他國際奧林匹亞科學競賽
有些不同,不同點在於:

「獲得國際數學、物理、化學、生物、地球
科學與資訊奧林匹亞競賽金牌獎者,保送大
學校院各本學系或理、工、醫、農、生命科
學、電機及資訊等相關學院各學系,或推薦
入大學校院各學系。」

換句話說呢,
這個競賽獲獎的人地理很強,

但這個競賽即使獲得獎牌,也沒辦法去依據

《參加國際數理學科奧林匹亞競賽及國際科

學展覽成績優良學生升學優待辦法》保送各

大專院校的地理系。


地理超爆幹強,但人家不看這個,別人只要
學測指考符合成績標準就可以進去,而他如
果考差了還是得乖乖閃人(當然,我那位朋
友的學測與指考成績都很優異)

---

有些人喜歡長腿,你去問說為什麼人家不喜
歡大奶,那對方大概會回你:

https://i.imgur.com/sMhEP4b.png


明知道對方會問白板,還要逼著人家看你其
他地方,不是件弔詭的事嗎?

---

的確 Max Howell 是很優秀的工程師,但就
在當下不符合對方的審核機制與標準嘛!再
說啦……

「你自己有強到跟人家一樣嗎?」



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.109.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1664789520.A.1ED.html
loadingN1樓可見邏輯不好也能當工程師 那還真的不用刷題 10/03 18:31
lovdkkkk2樓同意,你可以不爽不要刷,別人當人也能爽就是要考刷 10/03 19:40
newbout3樓確實 ,不爽就別刷 。如果不刷可以拿到高薪也很好,但現 10/03 20:54
newbout4樓在就是很多公司都會考,感覺已經算基本門檻了 10/03 20:54
peter985樓不要跟他認真 你看一下他幾年前在哪邊發文就知道他等級 10/03 20:57
本人6樓搞不好人家有個 homebrew 一樣厲害的作品,那就當我沒說了 10/03 21:00
本人7樓…… 10/03 21:00
sorryla8樓整天拿homebrew作者當例子就跟拿王永慶小學沒畢業一樣 10/04 01:15
peter989樓還有郭台銘專科畢業一樣 10/04 01:32
jobintan10樓都那嚜厲害的人當然是自己創業了,還給人打工哩。 10/04 07:57
jobintan11樓看看Evan Yu,人家都以前在Google creative lab工作過, 10/04 07:59
jobintan12樓不過現在專心發展Vue了,靠人抖內的香油錢就足夠了。 10/04 08:00
s31014313樓vue作者真的賺爛 光是中國那邊大廠贊助金額就一輩子 10/04 09:07
s31014314樓花不完了 10/04 09:07
rain200015樓ptt人人都是homebrew水準 你不知道嗎 10/04 11:14
rain200016樓每次來ptt看到 刷的都說是基本功 不刷的都說實務更強 10/04 11:16
rain200017樓幹現實世界明明一堆連題目答案都看不懂的 ptt人均可怖 10/04 11:17
crowley18樓樓上還少說ptt鄉民每個三百萬 30公分 10/04 12:21
s7851322119樓其實就學行管系讀四年考國考的道理 10/04 13:39
s7851322120樓直接找資工系學校教刷題,刷四年Hard一定行 10/04 13:39
superpandal21樓某樓說的對 最好每個刷題仔都出來創業 每個都逆天 10/04 13:41
某樓說的對,邏輯不好都能當工程師,還 有國文能力可能也很重要:
我想這段話的敘述是指 Max Howell 這種 實作強者唷。人家的確也出來創業了:
https://tea.xyz/
作為刷題仔中的一員,我自知比學歷經歷 有人比我強,比實作我也不是頂尖的那群 ,所以只能遵循規則乖乖刷題。 因為我自認很廢,所以不會自稱自己實作 很屌,也不敢拿自己類比魷魚C或是馬克 思這種人物> " < 我也想問一下,憑什麼人家美國藤校畢業 、中國985畢業、臺灣四大畢業的,為 了進資訊業大廠也是有一大部分人乖乖選 擇刷題;那些學經歷都沒別人耀眼,也沒 一個作品足以傍身的那些人,憑什麼人家 還有機率被刷掉,你卻還想進去?
Ericz700022樓樓上 其實他說的是「不會刷題但是嘴刷題」的人= = 10/04 13:58
Ericz700023樓換句話說,提homebrew就好比低學歷的搬郭台銘出來一樣 10/04 14:01
superpandal24樓依照一堆刷題仔的想法 刷題的實務不會差 甚至還可以 10/04 14:17
superpandal25樓評東西好不好 實務不會輸 也很厲害 當然符合很厲害的 10/04 14:18
superpandal26樓人 言語間沒聽的出來真的很謙虛 XD 10/04 14:19
我覺得這件事情是「人貴自知」: 1. 謙虛是因為知道有人比自己強 2. 自信是因為知道那些嘴砲仔比自己廢
abccbaandy27樓這串看下來刷題仔的優越感真的挺強的XD 10/04 14:21
我覺得很簡單啊,你具體說一下你認為自 己實作哪個特別突出?可以做為面試測驗 用的題目,我們同時測驗你說的實作跟刷 題,看看是不是刷題仔優越,還是有些反 對刷題仔自我感覺良好?
abccbaandy28樓另外提brew跟郭台銘完全兩回事好嗎,郭是老闆,brew 10/04 14:21
abccbaandy29樓是工程師,我們廢物被刷正常,但brew被刷不能講? 10/04 14:22
你要不要看一下你最一開始推文寫的是什 麼?
我回答了呀,人家面試官的評判標準不是 他的實作經歷,或許他實作套件管理工具 很強,但今天他面試的公司是要找實作套 件管理工具很強的人嗎?
superpandal30樓而且想進去這類刷題公司是那些人的夢 當然不是全部 10/04 14:28