: 因為想脫離design house的生活
: 一直有在刷題+補充Cpp, oop 相關知識
: 之前有幸找到一份junior寫Cpp的工作
: 想了解對各位來說，有沒有一個對於qualified cpp programmer的具體標準
: 我的理解：
: Junior:
: 1. 熟練STL, 能解決被交付的工作
: 2. 熟練應用資料結構
: 3. 熟練使用template （之類的
個人淺見，這點不見得是必要的，template 的 code 常常不好讀不好除錯
正確使用能寫出高彈性高效能的程式，但用過多維護跟閱讀起來會很痛苦
即便不用 template，日常大多數的事情都還是可以完成的，
如果是多人一起維護程式，有時為了提升可讀性，反而會避免太炫麗的 template 技巧
新人的話推薦不妨投資點時間，學習如何改善可讀性和與別人協作
: 4. oop正確使用能寫出高彈性高效能的程式，但用過多維護跟閱讀起來會很痛苦
即便不用 template，日常大多數的事情都還是可以完成的，
如果是多人一起維護程式，有時為了提升可讀性，反而會避免太炫麗的 template 技巧
新人的話推薦不妨投資點時間，學習如何改善可讀性和與別人協作
OOP 歷經時代變遷，很多觀念在改變。當年每本書都在講繼承，各種複雜的多型
甚至多重繼承，但現在很多人改提倡 composition over inheritence，
複雜的繼承漸漸少用，而 polymorphism 有些應用也被 templates 取代
而 functional programming 的 style 在解某些問題反而比 OOP 更好寫
所以了解 OOP 的概念很好，但推薦不要糾結於某些經典的 OOP 觀念
各種武功流派都可以吸收一點，然後不要找太古老的 OOP 書來學
: Senior:甚至多重繼承，但現在很多人改提倡 composition over inheritence，
複雜的繼承漸漸少用，而 polymorphism 有些應用也被 templates 取代
而 functional programming 的 style 在解某些問題反而比 OOP 更好寫
所以了解 OOP 的概念很好，但推薦不要糾結於某些經典的 OOP 觀念
各種武功流派都可以吸收一點，然後不要找太古老的 OOP 書來學
: 1. 能設計軟體架構
: 2. 活用design pattern
這兩點都很好，但還有一樣東西前面網友比較少提到
就是 unit testing。
testable design 和你上面列的兩點，經常是相輔相成的!
: 因為一直擔心自己刷題或是學習的方式太零碎, 侷限就是 unit testing。
testable design 和你上面列的兩點，經常是相輔相成的!
: 故認真發問
: 歡迎各種補充
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--
Sent from PCMan on PCMan's PC
--