寫程式其實很像在做料理,身為一個工程師,
可能會遇到的情境大概是這樣:
今天客戶抓了隻龍蝦,只給一句話我要吃龍蝦,
你們是專業的交由你們來料理,
於是經過一番處理後清蒸龍蝦上桌了,
結果客戶說,不對呀,龍蝦不是應該要用炸的嗎?
雖然龍蝦的最初的模樣與鮮味已經跑掉了
但是這尾龍蝦都煮了,總不能浪費,
於是只好把這尾龍蝦再拿去油炸,
客戶很可能心中已經有個程式的雛形,但卻無法完善的表達,
直到功能完成後實際操作,才覺得與預期不同,而進行細部檢討
但這時候工程師不太可能把原本程式碼整個打掉重寫
而會在原架構上進行修補與添加,而這會造成程式碼複雜化
油炸過後重新端上桌,
結果客戶又說,所以我說那個醬汁呢?
還好身為一個專業的宅宅,我都有看小當家,
醬汁我早就備妥了!!!
這時候客戶又說,
不對呀,醬汁應該在鋪上核果外衣前,就應該用雞蛋、砂糖、牛奶調配好醬汁,
然後再用豆皮包覆呀!
有時候客戶會覺得某個功能看起來很酷炫,
但實際上會增加程式的複雜度而降低穩定性,
本來只要裝在碟子就可以上桌的醬汁,
被要求要包覆在龍蝦上,因為複雜度上升,所以BUG的機率就提高了
同時也導致當需要重新調整醬汁比例的時候,弄破豆皮的機率增加
至於原PO的問題嘛,版友又不是當事者,誰知道呢?
如果是按照談定的正規操作流程且乾淨的資料,卻出現BUG,
那很可能對方沒經過內部測試就釋出,這個可能就有點問題,
不過我估計原PO可能也沒談到這麼細去定義操作行為吧?
但只就程式會不會有bug,我是覺得有bug是很正常的事啦,
重點是在測試與驗證過程中有被抓出,不至於到終端使用者造成影響就還好,
線上遊戲經過千人封測,然後上線公測還不是會被找到bug。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.16.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1637161769.A.6E0.htmlMoonCode1樓 11/17 23:27
→ shooter5552樓看完這篇我只想吃龍蝦 11/18 00:00
abcd9912763樓沒有醬汁的料理沒有試吃的必要 11/18 00:13
→ Firstshadow4樓好好笑 == 11/18 05:04
windclara5樓沒有完成的程式沒有測試的必要 (咦) 11/18 07:26
justaID6樓看到醬汁比喻和推文笑翻 11/18 07:42
paint7樓你怎麼帥成這樣 11/18 07:48
TohmaMiyuki8樓是那個吧 (bug) 11/18 08:50
vi0002469樓沒有醬汁的程式 沒有運行的必要 11/18 08:51
WJAider10樓沒有醬汁的 bug 沒有試吃的必要 11/18 08:53
jack020411樓沒有龍蝦的BUG 沒有試吃的必要 11/18 09:43
lee45708812樓所以我說那個醬汁呢? 11/18 14:43
lemontea032813樓肚子餓了... 11/18 15:18
viper970914樓推這篇~根本中華一番XD 11/18 16:45
→ OrzOGC15樓所以說那個bug勒? 11/18 19:56
BBSealion16樓很棒XDDD 11/19 08:54
s06yji317樓雖然滿忠肯的,但是廠商沒釐清功能和需求應該很廢 11/19 10:28
Lawrencee18樓看完餓了XD 11/19 11:26
goldie19樓這舉例…給過XDDD 11/19 20:48
→ superpandal20樓你還要再考量配備本身的複雜度 乾淨環境 時程 搞的就 11/20 00:21
→ superpandal21樓像皇宮的御廚一樣 順便還要賣相好 人給人一種清爽的 11/20 00:22
→ superpandal22樓感覺 11/20 00:22
→ superpandal23樓如果在位的癖好獨特 你也得滿足 11/20 00:23
kattte24樓我最近剛好就遇到這樣的客戶。。。 11/20 18:01
→ darkMood25樓亂七八糟 11/21 21:51
→ cathychg26樓測試機 提供模組單元測試啊?Unit test. 02/09 12:36
→ cathychg27樓Every Model need unit test on test machine. 02/09 12:37
→ cathychg28樓operations machine set on inner bound. test Machine 02/09 12:38
→ cathychg29樓set on inner or customer site. 02/09 12:38
→ cathychg30樓daily machine cannot using for test oh…(-ι_- ) 02/09 12:39