:
: 目前28歲，國立後段學士，非本科理組，在專案公司工作一年多，薪資4w,覺得自己還蠻
: 喜歡寫程式的。目前在考慮要不要讀研究所（一般生），若要讀的話，準備個一年去考試
: ，畢業後大概31、32歲了。不知道31、32歲剛畢業只有一兩年相關工作經驗的女生會不會
: 比較難找工作？我不特別侷限是什麼領域，也不排斥下班後繼續學習。
:
: 但希望未來的工作
: 是環境好
: 薪資高（希望月薪可以到6w-10w)
: 可以邊工作邊學到東西（累積專業，防中年失業）
: 有機會的話也不排斥到國外工作看看。
:
: 想請問與非本科學士（工作經歷多兩三年）相比，本科混血碩畢是不是比較容易找到上述
: 的工作？
:
: 目前粗略的規劃是努力考上研究所（選比較容易畢業的？），考上後除了認真才上資工的
: 課以外，自己再加強英文和刷leetcode,看畢業後能不能進理想公司這樣。
:
: 謝謝大家看到這邊，很想聽聽大家的建議！
: （目前因為經濟還有自身能力，沒辦法直接留學。）
:
是說
大家不覺得台灣的洗學歷文化很不合理嗎
如果是同領域往上洗也就算了
很多跨領域洗的
大部分是為了補基礎 而不是做研究
但是這群人同時也是基礎最弱的一群人
進去幫實驗室做研究
不僅研究成果有限 基礎也沒補到多少
而且通常題目跟業界熱門領域也有很大差距
公司收進去又一直抱怨（雖然學歷文化也是企業用人導致）
可以說是三輸局面
台灣是不是需要一些非研究性的學位來提供給轉碼學生
一般的培訓單位或bootcamp又太偏向框架應用
可以參考像美國碩士就是把thesis變option
修Algo OS Arch Network Sysprog+部分進階課程就能畢業
也有副學士（Associate）的選項
台灣要增加數位人才儲備 是不是也要調整一下教育政策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.129.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1636206914.A.CD7.htmlpkro123451樓所以才分純血阿 11/06 22:15
→ pkro123452樓不就資策會 11/06 22:16
資策會 職訓局 都是教語言跟框架使用 沒有教CS基礎
dave1233樓碩士2年要補跨領域學士的知識，還要做研究,除非很拼，不 11/06 22:21
→ dave1234樓然純血的整體知識還是全面些 11/06 22:21
MoonCode5樓"不僅研究成果有限 基礎也沒補到多少" 數字在哪裡？ 你 11/06 22:50
→ MoonCode6樓的研究確定比所有轉專業的強？ 11/06 22:50
不完全針對轉專業 碩士研究本來就很有限
台灣要思考一下碩士的定位
anandydy5297樓CS基礎就去讀碩士啊，考碩士整本CS都要讀過一遍 11/06 23:08
就是把讀基礎這件事拆出來做成一個新的學位/學程
2-3年的台灣碩士班有沒有比同等長度的T1-2業界訓練扎實
我想是有討論空間
viper97098樓終於有人發現了... 11/06 23:28
→ lazarus11219樓所以為啥基礎差的人能考上 其他本科的擠不掉他嗎 11/06 23:36
→ lazarus112110樓還是考題沒有鑑別度 因果關係反了吧 11/06 23:37
我沒有打算討論純血/轉專業/洗四大誰強誰弱
而是從大眾的需求出發來看 學校提供的東西是不是真的有符合市場需求
→ DrTech11樓要看你期許自己找什麼職位吧。很多職位又不需要OS,. DS, A 11/06 23:43
→ DrTech12樓lgo 11/06 23:43
→ lazarus112113樓大家純粹只是想摸蛤仔兼洗褲吧 分出基礎專業的碩班 11/06 23:47
→ lazarus112114樓最後也沒人會想去考的吧XD 11/06 23:47
→ paint15樓碩畢不需要論文 討論很久了 不過也就僅止於討論 畢竟碩論能 11/06 23:52
→ paint16樓有什麼貢獻 彼此心照不宣 但教授少了學生使喚 很不方便 11/06 23:52
對四大計算機專業的本科生來說 其實台灣碩的重要性越來越低
家境不錯的寧可選擇出國念 留在台灣 外商也不特別看你碩士
甚至我猜再過幾年 繼續缺人 豬屎屋連計算機本科都收了 台灣碩可有可無
但是對轉專業的這事比較麻煩 你沒有學位 連找個舞台證明自己的機會都沒有
hduek15317樓你分基礎的照台灣尿性直接歧視起來== 11/07 00:03
MoonCode18樓"很多跨領域洗的" 這你自己打的 可以重新看一次 11/07 00:08
→ lazarus112119樓不然可以參考法律碩班吧 有些只限規定科系能考 11/07 00:08
雖然說美國有幾間大學的MSCS真的是這樣搞 甚至更嚴格只收純血 研究要求也很高
不過通常也會有提供MCS/MEng選項 如果全部設限制對也沒有好處
最好還是能打破學歷文化 但同時提供合理的研究/學習選項
→ MoonCode20樓又轉彎變成檢討碩士定位 厲害厲害啊 11/07 00:08
→ MoonCode21樓"碩士研究本來就很有限" 又是用感覺的嗎 數字呢 11/07 00:09
抱歉 但我不想跟你玩文字遊戲 你想戰純血可以自己開一篇
libitum22樓我以為純血是指學校 不是指科系很一致的上去? 11/07 00:28
ejnfu23樓本來就是該學美國，兩種學位，未來想走研究的念MS寫論文， 11/07 00:57
→ ejnfu24樓想當工程師直接工作的念MEng修課搞實作就好。不過台灣這樣 11/07 00:57
→ ejnfu25樓搞大概沒人念MS就是 XDD 11/07 00:57
ejnfu26樓而且事實上美國搞研究的MS學位，很多都是為念PhD做準備的pr 11/07 01:01
→ ejnfu27樓ogram，或是先讓你體驗看看做研究是否適合你而已。老美很多 11/07 01:01
→ ejnfu28樓人是大學畢業直接念PhD的，甚至PhD念到一半也可拿MS走人 11/07 01:01
→ ejnfu29樓因此MS不太有老美念，他們想工作的大學畢業就工作了，想研 11/07 01:02
→ ejnfu30樓究的直接攻PhD 11/07 01:03
真的 組上的老美大部分都沒念研究所（只有很少數
但是亞裔即使有身分都還是會念MS 學歷文化根深柢固 自己卷起來