3年前, 在reddit有個討論文
標題: Interviews vs day-to-day job
原文連結:
https://tinyurl.com/2xh7xbrn
然後貼這張圖
https://i.redd.it/h87crlwbz9m41.jpg
不妨換個跟原PO不同的想法,
大家面試VS工作也是這樣嗎?
--
Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?
軟工
2480
3年前, 在reddit有個討論文
標題: Interviews vs day-to-day job
原文連結:
https://tinyurl.com/2xh7xbrn
然後貼這張圖
https://i.redd.it/h87crlwbz9m41.jpg
不妨換個跟原PO不同的想法,
大家面試VS工作也是這樣嗎?
--
BaGaJohn55661樓原來國外也是這樣XDDD 10/02 20:28
→ kiki861512樓這不夠meme
10/02 20:30
10/02 20:30hobnob3樓我真心覺得這就是選擇問題，你想挑戰大廠、挑戰高薪，當然 10/02 21:06
→ hobnob4樓就要按照別人的規則，有人有多年經驗也是努力刷題，成功 10/02 21:06
→ hobnob5樓拿高薪是理所當然；永遠記得，比自己強也比自己努力的人多 10/02 21:06
→ hobnob6樓的是 10/02 21:06
→ peter987樓樓上言論簡單粗暴 見到不刷題的抱怨考刷題 卻不管實務經 10/02 21:17
→ peter988樓驗 沒見過刷題的抱怨不考刷題卻看實務經驗 兩者相比之下 10/02 21:17
→ peter989樓就看出不刷題的心態很不好 10/02 21:17
abccbaandy10樓樓上神邏輯，面試本來就該看實務經驗，你工作是刷題？ 10/02 21:25
→ abccbaandy11樓不是的話考刷題幹嘛 10/02 21:25
→ abccbaandy12樓像對岸考底層邏輯還比較有意義，至少"有機會"工作用到 10/02 21:26
→ t6414113樓直接推論成不刷題的心態不好也太簡化了吧 10/02 21:32
aa0669714樓厭惡刷題就去面試沒考刷題的不就好 吵這些真無聊 10/02 21:34
lovdkkkk15樓我覺得工作比較難 ex 雲費用太高設法降低, 設法加快回應 10/02 21:48
→ Hsins16樓雲費用要降低也要懂技術呀，業界還有只靠 EC2 打天下的服務 10/02 21:50
→ Hsins17樓呢… 10/02 21:50
→ lovdkkkk18樓速度減少資料傳輸, 即時監控N百台+ 裝置且要快要準要省 10/02 21:50
→ lovdkkkk19樓對啊，的確也要懂技術，而且常常範圍很謎要解謎 10/02 21:51
→ Hsins20樓雲那邊就比較偏向架構問題了，本來就不是單一技能就能保障 10/02 21:51
→ Hsins21樓就業，說到底不論刷不刷題，都要維持自己的技術能力 10/02 21:51
→ lovdkkkk22樓相比刷題那清楚的定義真的令人感到舒爽 XDD 10/02 21:51
→ Hsins23樓相較之下，刷題這麼簡單粗暴又高回饋還有人嫌…而且到底腦 10/02 21:54
→ Hsins24樓筋多死才會認為要直接 bug free 一次過才叫通過白板面試？ 10/02 21:54
→ Hsins25樓白板面試的過程，從題目到寫解答的過程中，檢驗面試者抽象 10/02 21:56
→ Hsins26樓化的能力，還有與對方討論與溝通能力，寫的同時考察有沒有 10/02 21:56
→ Hsins27樓檢核邊界條件跟不合理狀況，還有函數命名跟開發習慣… 10/02 21:56
CRPKT28樓面試如果直接全考系統設計我覺得壓力比較大 XD 10/02 21:59
→ scott26020229樓當然要按照別人規則，有人有多年經驗也是努力跑步， 10/02 22:13
→ scott26020230樓比自己強也努力跑步的人多的是，簡單粗暴。 10/02 22:14