其實蠻多軟工都有博弈公司經驗，
很多會寫得好聽，遊戲公司、資安公司等等
博弈的工資必須給的高才能吸引到強者，
所以很多人會去試試看吧
我個人覺得平心而論，
博弈公司很多是陸資，所以很操，
對於品質與穩定性的要求也很高
所以接觸待過博弈公司的人，能力不差
但有些自以為正派大公司的主管，
看到遊戲公司出身就很不屑的感覺，
好像會做選擇去博弈業就是人生的污點
想討論一下你公司怎麼看？
--
[討論] 進了博弈 == 墮落？
軟工
58273
其實蠻多軟工都有博弈公司經驗，
很多會寫得好聽，遊戲公司、資安公司等等
博弈的工資必須給的高才能吸引到強者，
所以很多人會去試試看吧
我個人覺得平心而論，
博弈公司很多是陸資，所以很操，
對於品質與穩定性的要求也很高
所以接觸待過博弈公司的人，能力不差
但有些自以為正派大公司的主管，
看到遊戲公司出身就很不屑的感覺，
好像會做選擇去博弈業就是人生的污點
想討論一下你公司怎麼看？
--
NDark1樓我還以為 axxxxbg 06/07 22:08
happy86492樓有強的也有爛的，沒有這產業一定怎樣 06/07 22:10
J0023樓大家都是為了五斗米折腰而已，何必呢QQ 06/07 22:14
qwe703024樓從你內文就看得出你有立場了,還討論啥,道不同不相為謀 06/07 22:18
→ qwe703025樓事實就是大公司根本不缺你一個面試者 06/07 22:19
→ cylee6樓以精進後端技術而言，有推的公司嗎(能人多/願意分享) 06/07 22:20
s06yji37樓觀感問題無解。 06/07 22:22
→ labbat8樓你的平心想法好可怕，彷彿看到愛國主義是無賴最後的避難所 06/07 22:32
→ loadingN9樓我怎麼知道公司怎麼看?? 現實就是能打就找來用 06/07 22:39
bill020510樓大家都是出來混的 何必呢 06/07 22:52
rayway3041911樓之前面過博弈的，沒有觀感問題直到他開現職公司的co 06/07 22:57
→ rayway3041912樓de lol 06/07 22:57
forever1973513樓你想太多了 06/07 23:08
→ superpandal14樓不知道 但可以學到東西是真的 條條大路通羅馬 06/07 23:23
x246libra15樓菠菜對品質要求高？跟我認知不同耶 06/07 23:39
→ mummyqq16樓很操不等於品質與穩定性要求高 06/07 23:40
→ shenqyang17樓品質很高？！你是不是有什麼誤會？ 06/07 23:41
→ t6414118樓人員和品質都很兩極化，很強的不少，不斷刷新下限的也很 06/07 23:52
→ t6414119樓多 06/07 23:52
alihue20樓為了錢原因去博弈工作，看人家會不會上綱到為了錢出賣公 06/08 00:13
→ alihue21樓司機密摟 06/08 00:13
→ superpandal22樓打個工還要上升到認同感 真不曉得是不是活在現代 06/08 00:15
→ superpandal23樓重點還是在於有沒有底線有沒有善性 看新聞都不是博弈 06/08 00:20
→ superpandal24樓才發生 博弈業者自己也防的好好的 是要去哪沾染壞習 06/08 00:23
→ superpandal25樓慣 06/08 00:23
CityRanger26樓講白了那些公司的薪水通常都給的很_ 06/08 01:12
→ kissmickey27樓能力不差 要看個人吧 06/08 02:01
→ kissmickey28樓給的高？ 台中不少還4萬咧 最爛的還3萬初 06/08 02:03
→ kissmickey29樓我是比較好奇那些被勦掉的 下份求職怎麼寫 06/08 02:05
a1234shin30樓博弈業的人普遍抗壓性比較好沒錯，但臉皮也是比起行業 06/08 02:07