RT
常常喜歡對遊戲做喜好排行,分為3A跟非3A遊戲類型,個人主觀意見不同,或許我玩過的遊
戲太少XD
3A:
1. 艾爾登
2. 隻狼
3. 曠野之息
非3A:
1. 殺戮尖塔
2. 星露谷物語
3. 陷陣之志 / 小丑牌
通常都喜歡玩劇情不多但遊戲性很高的遊戲!不知大家想法如何?
歡迎留下你的人生排行,或許大家可以分享一些不錯的遊戲!
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F9360
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.2.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1733974840.A.FDC.html→ joy829261樓曠野不是3A 12/12 11:43
MintTW2樓巫師3 12/12 11:52
→ MintTW3樓2077 12/12 11:52
→ safy4樓曠野又沒上STEAM... 12/12 11:52
→ CIDgreen5樓「是不是3A」這件事情並不在我判斷「遊戲好不好」選項中 12/12 11:56
→ CIDgreen6樓超時空之鑰跟皇家騎士團2都不是 3A 但都無可替代 12/12 11:56
cody53617樓3A真的是很難討論,每個人心中都有自己一套3A標準, 12/12 12:09
→ a62347098樓GTAV 過了十年還在更新新內容.... 12/12 12:10
johnli9樓3A只代表投很多錢製作跟行銷然後品質很好 一開始只是拿來 12/12 12:14
→ johnli10樓自吹的講法 投了幾億鎂但大家都覺得是糞作那也不叫3A 12/12 12:14
→ WatsonChao11樓列了非steam又很難定義3A,結案難討論 12/12 12:15
x46786712樓曠野跑錯棚了吧 12/12 12:18
→ pppli13樓超時空之鑰製作陣容算那年代頂配了吧 12/12 12:18
kons14樓其實我看不懂你想表達的是什麼 12/12 12:18
→ kons15樓如果想大家討論人生玩過top3遊戲,那跟是不是3a啥關係 12/12 12:19
→ kons16樓還是你想大家分別討論3a的TOP3,跟獨立遊戲TOP3 12/12 12:19
kmkr12271917樓曠野僅畫面沒很頂,其他條件是3A沒錯,成本也有1億多鎂 12/12 12:23
→ scorpioz18樓分3a跟非3a一點意義都沒,何況還有沒上steam的 12/12 12:27
baker3119樓陷陣好難,完全不知道在幹嘛 12/12 12:38
mod98020樓廢文 12/12 12:40
newgunden21樓超時空當時的確是3A 還是Square跟Enix第一次合作的RPG 12/12 12:42
CCapocalypse22樓之前有類似的討論 就是分類排前三還前五 那個就比 12/12 12:57
→ CCapocalypse23樓較有意義 動作 即時戰略 fps等等 12/12 12:57
j0285024樓柏德3 巫師3 12/12 12:58
→ gp3lucky25樓曠野以總和成本來說是3A 12/12 13:00
→ gp3lucky26樓現在3A這個用語已經被濫用扭曲了 12/12 13:01
→ gp3lucky27樓用大型/小型作品 來分類或許更妥當 12/12 13:02
katana8928樓3A遊戲標準太難訂了 暗黑2在2000年初是妥妥的標竿遊 12/12 13:16
→ katana8929樓戲但現在絕對不算3A 沒有時代延續標準的東西是要討論什 12/12 13:16
→ katana8930樓麼? 12/12 13:16