標的：66 間公司，因為公司名稱過多，就不逐筆列舉
分類：心得
分析/正文：
# 本篇提到的「母以子貴」所表達的概念為母公司持有該股票佔母公司有一定比例，或者新聞上將其歸類為母以子貴題材的在本篇都稱為「母以子貴」
# 舉例而言，矽統雖然只持有聯電 2.13%，不過矽統資產幾乎都是聯電股票，聯電對矽統的公司價值想當然影響很大，因此在本篇就將聯電歸為矽統子公司
繼上一篇整理了一些母以子貴題材後，網友也提供許多標的，因此我將這些標的也納入整理，總共整理 66 檔「母以子貴」公司，目的為探討「母公司持有子公司市值高於母公司本身市值」這件事是否合理，以及多數人常說的「母公司不會反應子公司市值」這件事到底是傳說還是事實。
https://i.imgur.com/fs4aZvc.jpeg
本篇討論的股票為以上 66 檔
之後將這 66 檔的子公司在會計帳面上的金額調整為目前的市價，再以調整後的母公司淨值與母公司市值相比來評估高估、低估（此部分純粹衡量資產面，類似股價淨值比，不過這邊是以調整後的淨值除以股價，得到的值愈高代表愈被低估）
https://i.imgur.com/wWSImft.jpeg
將上圖的高低估情形整理為表格
https://i.imgur.com/XHwJMFE.jpeg
可以看到 66 檔中，相對高估的有41檔，大部分母以子貴題材母公司是會反應持有的子公司市值，63檔集中在 0% ～ 199% 的範圍，代表母公司幾乎都不會落後持有子公司市值超過50%
透過 R studio 來做 boxplot
https://i.imgur.com/SSQz8zU.jpeg
能看出多數集中在 1 倍附近，也就是母公司市值約等於調整後淨值附近
https://i.imgur.com/gzdu1OD.jpeg
如果想再參考獲利能力，這張圖提供母子公司分別獲利能力供大家參考
https://i.imgur.com/GkGM7T4.jpeg
這幾天做完這個整理後才發現，母子公司價值脫勾不像一般想像的為常態，反而是大部分母公司的確會反應子公司市場價值，而那些還沒反應子公司市場價值的反而才是離群值
這些數據印出來
下次誰再跟你說
「朋友，你知道的，子公司不會反應到母公司，你看那個中美晶，市值不到環球晶…」
把印出來的紙捲起來直接敲他頭：「中美晶有反應啦」
不知不覺又天亮了
該去補眠了
晚安各位
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--