原文標題:
打臉郭智輝綠電電價分級?卓榮泰:還不到分級的階段
原文連結:
https://newtalk.tw/news/view/2024-06-11/923316?scrollTo=發布時間:
2024/06/11
記者署名:
林朝億台北市報導
原文內容:
對於經濟部長郭智輝拋出「可以將電價根據排碳高低分為綠電、低碳、一般電力」說法,行
政院長卓榮泰今(11)日表示,這還不是到分級的階段。這跟政策的決定,還有相當一段時
間,但是各種分析、好的意見,以及正反面的討論,他覺得都應該被合理地對待。
工業界出身的新任經濟部長郭智輝在記者會拋出構想,為使國內企業買得到綠電,他指示台
電研議「電價分級」,擬將電力分成綠電、低碳、 一般電力等三類,並依排碳量高低訂定?
同價格。依初步構想,綠電訂價就是實際反映台電躉購綠電成本,低碳電價則將與碳費連動
,全案待環境部碳費出爐後定案,最快明年上路。
對此,卓榮泰今日出席立法院備詢前受訪說,他覺得這個還是在對整個台電未來經營方針,
以及跟民生、跟工業用戶之間,在用電政策上的一個分析,還不是到分級的階段。至於分析
的內容,我覺得要加強,加強內部一些資料的管控跟真實性的討論,再加強跟民眾的討論。
卓榮泰說,他想這跟政策的決定,還有相當一段時間,但是各種分析,好的意見,以及正反
面的討論,他覺得都應該被合理地對待。
針對三家 SRF(固體再生燃料)發電廠進駐桃園科技工業園區許可遭廢止,但環境部與經濟
部出手,讓業者敗部復活繼續設廠。桃園市政府則表達遺憾聲明,批評廠商進駐過程是走後
門。
對此,卓榮泰說,這是一個新的科技技術,各方意見有若干的不同,他會要求經濟部就 SRF
這樣新的一個產業技術,能夠適度地再加強說明。但是,本件的主管單位確實是在地方政?
,也希望地方政府做決定前後,要跟人民、要跟業界多做一些溝通,讓這個事情有一個圓滿
的決定。
心得/評論:
電價依照種類做區分我覺得這真的是不錯政策
不僅綠電能真實反應成本
未來碳費碳稅也可以直接綁定火力的電價
不知道行政院是在反對什麼?有一個方便計算碳費成本的方法不好?
最近很多經濟部與政院互打的情況
經濟部:核三可以做未來備援
行政院:非核家園目標不變核三如期除役
經濟部:台電要能財政平衡 反對政府補貼
行政院:不補貼是是長期目標 現在不宜
經濟部:綠電電價要分類反應成本
行政院:欠缺討論還不是政策
我覺得經濟部長可以開始打包準備辭職了
缺電=重電股營收持續增長 股價UP
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.124.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718073959.A.638.htmlagoodjob1樓看來這個經濟部長跟組織的風格不符 06/11 10:46
→ YLTYY2樓知道 不打包 就賣不出去 06/11 10:47
jordan12043樓黨意大於專業的年代 沒辦法 06/11 10:47
b02048881004樓這經濟部長怎麼每次講人話就被自家人打臉 06/11 10:48
→ kinve10145樓笑死 又有人被釣了 06/11 10:49
→ jerrylin6樓一直打臉經濟部長 那你找他當經濟部長幹嘛? 06/11 10:49
→ jerrylin7樓乾脆換一個聽話的當經濟部長如何 06/11 10:49
windsson8樓這有專業的經濟部長,黨不喜歡 06/11 10:49
→ ckHuang9樓一般是經濟部長會比上面的行政院長更瞭解才是 06/11 10:49
Leo489110樓一直不給人推改革 那就王美花繼續做就好了 06/11 10:50
→ ckHuang11樓也可能是搓破,大頭只好放話沒事 06/11 10:50
→ Leo489112樓反正啥都是照舊來 那還要換經濟部長幹嘛 06/11 10:50
→ baddaddy13樓別演了啦 趕快換聽話的人吧 06/11 10:50
→ Moneytaker14樓做生意跟政治的思維跟考慮本來就不一樣,一堆不知道 06/11 10:51
→ Moneytaker15樓在酸啥 06/11 10:51
patri005216樓電力大計是國家大事 不是部長能決定的啊… 06/11 10:51
→ s92672417樓找專業的又不聽專業的 06/11 10:51
manlike18樓就說該下臺了,隨便找個律師當經濟部長就好 06/11 10:52
→ panda81619樓翻譯:台電你全吞了吧 不然雲豹怎麼賺錢 06/11 10:52
pziix20樓卓 這種咖 唉 06/11 10:53
→ Altair21樓正常發揮啊 某黨一貫風格: 政治凌駕專業 06/11 10:53
A80211ab22樓所以 經濟部長不代表政府 對吧? 06/11 10:53
BBKOX23樓法律系外行領導內行啊 06/11 10:54
AaronWang24樓路上的大石頭Get 06/11 10:55
→ gprs91025樓好喔 06/11 10:55
manlike26樓現在想要台灣改革,真是笑話 06/11 10:55
→ hugo12327樓乾脆放顆西瓜當經濟部長 06/11 10:55
DOOT28樓魁儡部長在那邊大小聲wwwwww 06/11 10:56
A80211ab29樓口口聲聲說科技業需要綠電 分級收費又縮惹 06/11 10:58
→ CHOUHSIWEI30樓可憐的部長 06/11 10:59