錢櫃大火釀6死練台生一審無罪 北檢上訴「判決諸多矛盾」
自由時報
2024/06/14 16:31
〔記者陳彩玲／台北報導〕錢櫃KTV台北市林森店，2020年4月26日發生大火，釀6人死亡
、67人受傷，法院一審判錢櫃董事長練台生、襄理陳思宏及謝勇奎無罪。對此，台北地檢
署不服，今提起上訴，批判決無罪理由有諸多矛盾、違誤不當之處，且有部分事實認定錯
誤。
錢櫃2020年大火引發關注，檢方當時查出，全案因施工關閉灑水系統、警報器，釀成重大
傷亡慘劇，將錢櫃董事長練台生、經理與副店長等6人，以及水平測量儀充電爆炸釀禍的
電梯包商王聖傑，依涉犯過失致死等罪起訴。
今年5月台北地院判練台生、陳思宏、謝勇奎無罪，另錢櫃林森店經理翁珮雯、副店長張
惠純、工程師黃思銘3人各1年至1年2月徒刑，緩刑4年；電梯包商王聖傑判刑3年；承租大
樓的迪廣公司，依違反職業安全法判處罰金30萬元。
對此，台北地檢署今不服提起上訴，檢察官認為，練台生、陳思宏、謝勇奎無罪部分，其
無罪理由有諸多矛盾、違誤不當之處，且有部分事實認定錯誤；翁珮雯、張惠純、黃思銘
緩刑部分，3人均未坦承犯行，難認態度良好，宣告緩刑，顯有不當；王聖傑部分雖判處
有期徒刑3年，但因其過失行為，造成本案重大傷亡，危害甚鉅，上開刑度難認罪刑相當
。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4705497
心得/評論：
fj概念股
有一個官司纏訟10幾年 打到更5審
已提存負債 公司不放棄
還有錢櫃好樂迪交叉持股 幾乎可以用同一間公司看
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--