最近許多券商紛紛調高利率
若是理財型循環房貸
也調高 很多都超過3%了
我在推文下面看到很多人超過3%覺得不適合
我想請問為什麼?
一般防禦型高股息或美債etf都有5%以上的殖利率
基本上也能穩穩的賺1-2%以上的套利
為何2%多可以質押
3%就不適合了?
請問這中間關聯在哪裡?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.167.196.123 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721739442.A.7B3.htmljoeboy1樓信貸都不用3% 07/23 20:58
sw92942樓3%不如去信貸 07/23 20:58
→ zerro73樓2-3%=2.5% 變成1-2%=1.5% 縮水40%獲利還要承擔風險 07/23 20:59
→ zerro74樓你還要承擔風險耶 不是跟定存一樣躺著賺 07/23 20:59
→ alan11265樓3%+2.11%除非正2或價差 07/23 20:59
asder995896樓嗯嗯嗯適合啊 你快點去借 07/23 20:59
→ alan11267樓高股息其實賺不多 07/23 20:59
tony8704148樓信貸最多DBR22 跟質押沒法比吧 07/23 21:00
diefish06209樓你不計較的話可以找4%的借啊 07/23 21:01
lucky36010樓因為不是穩賺,你買713或中華電都還是有機會賠 07/23 21:01
pk094311樓很多人借信貸利率超過4%,質押3%還是會很多人借。 07/23 21:01
→ tigertiger12樓就一堆菜雞連3%風險都打不過還想開槓桿 07/23 21:02
→ kainolife13樓3%就去信貸啊,只是信貸每個月要還本金 07/23 21:02
topfree14樓防禦型不是必賺好嗎= = 07/23 21:02
→ pk094315樓融資6%,所以質押3%也會很多人借。 07/23 21:02
lemonz16樓套利一整年才1~2%,又不是穩賺的,股價不會跌嗎 07/23 21:05
Arens556617樓因為借3%代表你投報要有12%才有合理風險報酬比 07/23 21:06
tsaigi18樓你以為美債ETF不會跌嗎 賺利息賠價差 07/23 21:06
sw929419樓信用正常的純網銀的信貸很容易借到3%以下 07/23 21:06
→ Arens556620樓其實我不太理解這是怎樣算出來的 07/23 21:06
a18721樓3%融資就好阿= = 07/23 21:09
goodhike22樓你要抗風險去套利1到2%? 07/23 21:13
billy79112223樓沒錯你會贏,快去借來套利 07/23 21:14
tsaigi24樓融資不是都6%多嗎? 07/23 21:15
→ sugimoto060725樓真的高點到了,簡單的算術都不會 07/23 21:15
DPP4826樓不如信貸,我借到2.0X% 07/23 21:16
→ jalai27樓要開槓桿 真的建議用小錢去賭 對了就爆賺~ 07/23 21:16
bbignose28樓100套利1年賺2%=2萬?,稍有不慎就是損十萬 07/23 21:16
→ jalai29樓你質押 借出來 賺哪一點點 還有考慮一堆風險 07/23 21:17
→ jalai30樓投資 投機 應該優雅一點 07/23 21:17