[標的] 新光金董事會顯然違法了吧

標的：
2888新光金

分類：討論

1. 市場上有兩家公司要收購的前提下 (不是一家)
2. 做出違背股東權益的決議 低於市場行情1成同意併購案

如果今天只有一家要搶，那都還解釋的過去
兩家要搶 連正常市場價都沒有 根本董事會都叛徒了吧

分析/正文：

進退場機制：

短線 續抱 西瓜金(反正明天綠燈也跑不了)
長期 買進 中信金
長期 賣出 台新金(專搞黑箱 股東權益根本沒保障)


相關法規：

如董事會有違法之行為，則有以下的方法可以制止董事會的違法行為 一、股東的制止權
二、監察人的制止權 三、對董事提起訴訟 董事違法，股東或監察人得以口頭、存證信函
等方式達到表示意思之目的。但董事接獲股東或監察人表示制止其違法行為之意思時，如
有爭議，則視情形得以訴訟的方式為之，請求法院判令董事停止其違法之行為。

依公司法第193條第1項本有明文規定：「董事會執行業務，應依照法令章程及股東會之決
議。」如董事會有違法之行為，則有以下的方法可以制止董事會的違法行為：


一、股東的制止權：
依公司法第194條之規定，董事會的決議，如有違反法令或章程之行為時，繼續一年以上
持有股份之股東，得請求董事會停止其違法之行為。此為單獨股東權的規定，立法目的在
於強化小股東的股權，可保護公司及股東的利益，得對董事會的違法行為，予以制止，藉
以防止董事濫用權限。


二、監察人的制止權：
依同法第218條之2第2項規定，董事會或董事執行業務有違反法令、章程或股東會決議之
行為者，監察人應即通知董事會或董事停止其行為。此目的在於強化監察人權限，加強其
職責，以減輕公司的損失。若公司有數個監察人時，監察人各得單獨行使此請求權(公司
法第221條)。


三、對董事提起訴訟：
(一) 公司對董事提起訴訟：股東會得依公司法第212條規定，決議對董事提訴訟時，應自
決議之日起30日內提起之。
(二) 少數股東對董事提起訴訟：依公司法第214條規定，為保障少數股東的權利，繼續一
年以上，持有已發行股份總數百分之三以上的股東，得以書面請求監察人為公司對董事提
起訴訟。監察人自請求之日起，30日內不提起訴訟時，上述股東得為公司，自行提起訴訟
。


四、股東或監察人應如何行使董事違法制止權？
按上開法律條文規定，並非定以訴訟方式為之，得以口頭、存證信函等方式達到表示意思
之目的。但董事接獲股東或監察人表示制止其違法行為之意思時，如有爭議，則視情形得
以訴訟的方式為之，請求法院判令董事停止其違法之行為。如果董事的違法行為，對公司
、股東有急迫性之危害，於訴訟前得先以假處分聲請制止之。

--