原文標題：
新光金小股東組自救會 質疑「新新併」公平性及合法性
原文連結：
https://tyenews.com/2024/09/694206/
發布時間：2024-09-02 13:42
記者署名：記者黃雅蘭
原文內容：
新光金小股東自救會近日強烈控訴台新金併購新光金案，指出三大不合理之處，質疑此案
的公平性與合法性。小股東表示，台新金以低於中信金的價格進行併購，將造成每位小股
東資產損失約20%至30%，這被形容為「低價搶親」。尤其是金管會銀行局副局長林志吉的
言論，更讓小股東們感到憤怒與困惑。小股東們呼籲金管會公平處理此案。
https://reurl.cc/OrGQOr
針對新新併，新光金小股東自救會期望金管會能夠重新審視這一併購案，給出一個公正的
結果。圖：翻攝自新光金小股東自救會臉書
新光金小股東自救會強調，台新金試圖以低價「搶親」，與中信金相比，台新金的出價顯
著偏低。林志吉在8月22日的公開發言中表示「不是嫁聘金高的就幸福」，被認為是在護
航台新金，讓人質疑金管會的中立性。
自救會也提到，該併購案被質疑是「名為合意，實為惡意」。根據新光金大股東林伯翰的
指控，新光金董事會中有四席董事實際上是由台新金的相關企業所派任，這使得新光金董
事會的決策公正性受到質疑。
自救會指出，台新金此舉違反了金管會「金金分離」政策。根據這一政策，同一企業集團
不得同時控制不同的金控公司董事會。然而，新光金目前的四席董事卻被指控與台新金有
密切關聯，這明顯違反了該政策。
面對這一系列不合理現象，自救會呼籲，金管會應該回歸市場機制，公平處理此案，保障
所有小股東的權益。他們強調，這不是簡單的聘金高低問題，而是涉及股東們的實際財產
損失與未來的經營風險。他們期望，金管會能夠重新審視這一併購案，給出一個公正的結
果。
心得/評論：
1.本文民視新聞網也有轉載
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024902W0154
2.新光金小股東自救會:台新金併新光金的三大不合理之處
https://reurl.cc/VMNnrb
3.自由廣場》靠委託書掌控董事會 新新併是假合意(文大法律系教授 何曜琛)
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1664188
4.獨家｜雙龍搶親送審「眉角」多 公平會、金管會「各審各的」
https://tw.nextapple.com/finance/20240902/5D8D0E12ECD58C87D24F0E2E9524E517
5.中信金公開收購新光金合法且正當，看不出有否決的理由
且中信金已向金管會提出申請，台新金適當的對應手段其實是也提出公開收購
6.本件不管是中信新光併，台新新光併，程序上均要通過公平會審查
公平會是針對競爭面進行審查，目前國內金融業競爭狀況激烈
結論大概都是，依公平交易法第13條第1項規定，不禁止其結合。
反之若會卡在不該卡的公平交易法審查，那台灣的投資經商環境會很令人擔憂。
--