原文標題：曾列「台灣第6大富婆」 必翔前董座蔣清明炒股更一審判5年
原文連結：https://www.taisounds.com/news/content/97/147820
發布時間：2024-09-18 12:34
記者署名：侯柏青
原文內容：
20年前被封「台灣第6大富婆」的電動代步車大廠「必翔」前董座蔣清明，2014到2016年
間，與秘書張清英、彭建忠等3名股市作手聯合炒作自家股票，遭檢方依《證券交易法》
起訴。一審認定犯罪金額破億，重判蔣13年，但二審重算後認定未達1億元，改判5年，最
高法院發回更審，高院更一審今天仍判蔣5年。得上訴。
更一審今天除判蔣清明5年，併科罰金2000萬元以外，秘書張清英判2年、緩刑5年；炒手
彭建忠判3年6月、併科罰金1000萬元；炒手蔡豪峰判3年2月、發還或追徵1101萬1200元；
許世璜判3年6月，發還或追徵1542萬9760元。
調查指出，必翔2004年間因國外代理權糾紛，遭英國DHL公司在台聲請強制執行，蔣清明
因此她持有的必翔股票向銀行質押借款，但為了避免因股價下跌遭銀行提徵擔保品、追繳
或強制處分（斷頭），又為了出脫股票獲利，遂萌生不正當維持、拉抬必翔股價的想法。
她與秘書張清英、股市操盤手彭建忠、蔡豪峰與許世璜等人，透過人頭帳戶連續以高價買
入、相對成交等方式炒作必翔，把必翔從2014年5月2日前一個交易日（2014年4月30日）
的收盤價每股30.55元，一路炒作到2016年12月30日，當天收盤價時已達每股62.70元，足
足拉高一倍多。
得手後，必翔股價直線下跌，2017年5月17日收盤價下滑至17.30元，與同期間同類股（生
技醫療類）指數、大盤指數的漲跌幅走勢顯不相當，更影響必翔股票市場價格及證券交易
市場秩序。
高院更一審認定，本案犯罪期間應該認定到2017年5月17日為止，而不是止於2016年12月
31日。此外，「犯罪獲取之財物或財產上利益」不能加計利國皇家銀行在台灣證券帳戶賣
出的必翔股票獲利等，合議庭重新計算後，認為犯罪規模未達1億元，不需要加重刑度。
更一審也認為，彭建忠在偵查中自白，且沒有犯罪所得，因此予以減刑；張清英雖然在本
案分工是「關鍵角色」，但並不是主導策畫的人，也沒有在過程直接獲利，科以她最低刑
度仍有「情輕法重」之憾，依《刑法》59條減輕其刑，並宣告緩刑。全案得上訴。
不過，蔣清明涉案不只一起。檢方查出，她和前夫、必翔創辦人伍必翔涉嫌挪用公司4億
台幣護盤，另挪用中國子公司約17億台幣，部分款項流入女兒帳戶。後來，必翔因交不出
財報下市，兩夫婦也離異，高院今年7月依使公司受不利益交易判蔣清明8年、伍必翔4年
半。全案上訴中。
心得/評論：
必翔前董座蔣清明於2014到2016年間與股市作手聯合炒作自家股票，一審認定犯罪金額破
億重判蔣13年，二審重算後認定未達1億元改判5年，以此案件為例，炒股是看獲利判刑期
長短嗎?另外當初受影響的投資人有獲得賠償嗎?
--