原文連結：
https://reurl.cc/qv2dK0
發布時間：
2024/10/07 15:20
記者署名：
黃琮淵
原文內容：
新新併闖關在即，正反兩派持續隔空交戰，新光金大股東林伯翰今7日再度發出聲明，強調新
光金董事會存在嚴重利益衝突。台新金總經理林維俊今日重砲回擊，痛批林伯翰私德有瑕疵
，重複的話「有意義嗎？」新新併是數十家國際級機構力挺，林伯翰的意見「不值得我回應
」，希望林伯翰的新聞「到此為止」，不值得隨他起舞。
林伯翰7日發出聲明，表示ISS發布的投票建議報告中，已承認新光金的15位董事中，有7位與
台新金有關聯，代表新光金董事會存在嚴重利益衝突，認為這些董事的參與及其與台新金的
緊密聯繫，已在新光金董事會中造成了重大的利益衝突，重申「一個公平、透明且具競争的
程序，對於最大化股東價值至關重要」。
對於林伯翰砲火不斷，林維俊表示，金控公司負責人及關係人有關「金金分離」原則，法有
明文規範，台新金及負責人均恪遵法令執行相關事務，強調台新金與新光金控為二家獨立之
金控公司，新光金控董事新柏公司之4席法人代表並非台新金負責人之關係人，業由主管機關
檢視確認無違反金金分離規定，且經媒體數次報導主管機關認定前揭事宜符合金金分離規定
之看法。
林維俊也說，林伯翰的私德有瑕疵，重複的話一直拿出來講「有意義嗎？」，他的意見不值
得回應，不解他的私德有問題，為何要佔據媒體版面，如果真的有缺新聞，台新金每年的「
你的一票」公益活動即將登場，希望媒體能夠多報這類訊息，對台灣的公益團體更有幫助，
呼籲林伯翰的新聞「到此為止」，不值得隨他起舞。
心得/評論：
林伯翰指控台新金新光金董事違反「金金分離」這件事，早在今年1月銀行局長莊琇媛就已經
表態，並沒有違反「金金分離」，也講得很清楚所謂「金金分離」只指金控董監事或經理人
和其關係人不能再兼任另一家金控董監事和經理人，是屬「兼任」的部分，當時檢視新光金
董事結構，大股東是新柏公司派任了四席董事在新光金，這四席法人代表並非台新金負責人
之關係人，所以沒有「金金分離」問題。
這已經被講到爛掉的標準答案，林伯翰還一直質疑，是記憶力不好，還是法規理解能力有問
題? 一直去挑釁金管會和銀行局，是要讓曾經合作過的中信金從出局變成直接拉黑嗎? 果然
要慎選隊友啊! 得罪方丈很慘的～
----
Sent from BePTT on my iPhone15,5
--